PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Target oder Eagel



Import-Script
13.02.2003, 15:25
F&uuml;r welches der Beiden Programme sollte man sich entscheiden? Vor allem auch unter Preis-Leistung Gesichtspunkten. Wo liegen die Vor- und die Nachteile? Vielen Dank im Voraus <BR> <BR>Bossa

Import-Script
13.02.2003, 15:45
Hi <BR> <BR>Eagle ist wohl etwas ausgereifter und verbreiteter. <BR> <BR>Wenn du große Platinen mit wenigen Bauteilen machst ist evtl. Target besser da hier &uuml;ber die Pinzahlen beschränkt sind. Baust du aber hauptsächlich komplexe Leiterplatten in SMD-Technik ist Eagle besser da du hier unbegrenzt Bauteile platzieren kanns aber in der Größe der Platine beschränkt bist. Ich persönlich finde Eagle besser. <BR> <BR>Matthias

Import-Script
13.02.2003, 15:55
elektor hatte mal einen vergleich verschiedener cad programme. musst mal schauen ob du das auf der elektor-seite begutachten kannst. bei p-cad hasst du keine beschränkungen &#40;also bei meiner version nicht&#41; das kostet allerdings einen rechten batzen. ich finde halt p-cad besser:-&#41; <BR> <BR>gruss <BR>dr. joscht

Import-Script
14.02.2003, 07:11
moin <BR> <BR>ich muss leider beruflich mit EAGLE arbeiten... <BR> <BR>lieber wär mir RANGER, das nutze ich privat. aber sowas ist auch ansichtssache... <BR>EAGLE ist nicht schlecht, aber teilw. sehr umständlich, gerade was neudefinition von bauteilen betrifft. <BR>und das mit dem ULP´s ist zwar ne &#34;offene&#34; sache aber f&uuml;r viele ne zumutung. <BR> <BR>munter bleiben.. <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR>

Import-Script
14.02.2003, 07:12
moin nochmal.. <BR> <BR>ach nochwas..: <BR>von beiden proggies gibts demo-versionen...! <BR> <BR>antesten ! <BR> <BR>munter bleiben.. <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR>

Import-Script
14.02.2003, 11:39
Ich bevorzuge Eagle, schon wegen der kostenlosen und absolut kompetenten und schnellen hotline. <BR>MfG Willi

Import-Script
14.02.2003, 13:30
Hi, <BR> <BR>ich bin mit Eagle sehr zufrieden und kann es nur weiterempfehlen! Ebenfalls ist auch keine Einschränkung vorhanden &#40;aber nur bei der prof.-Lizenz&#41;. Die Neudefinition von Bauteilen ist Anfangs wircklich umständlich. <BR>@Klausi: ich verstehe nicht, was du gegen die ULP-Möglichkeit hast? Ich finde das genial, somit hat man die Möglichkeit fehlende &#34;Funktionen&#34; selbst zu implementieren. &#40;das hat Matthias Weißer mit seinem 3D-Ulp bestens bewiesen ;-&#41; &#41; <BR> <BR>Gr&uuml;ße Ciao <BR> <BR>John

Import-Script
14.02.2003, 22:32
John, <BR> <BR>sorry, aber ich find die Tauchermaske immer noch total ätzend. Wenn das die beiden Mädels in der WG sehen, die ziehen glatt aus. <BR> <BR>Zu Target oder Eagle habe ich eine Meinung, aber die sage ich nicht, das ist zu heikel. Wenn ich aber sehe, wieviele unserer Kunden f&uuml;r die CNC-Borhmaschinen welches Programm haben, dann ist das Verhältnis so ca. 1 zu 100. Aber wie gesagt, keine Wertung... <BR> <BR>Übrigens wird wohl im Moment bei beiden Anbietern verstärkt &uuml;ber eine verbesserte Unterst&uuml;tzung f&uuml;r das Isolationsfräsen gearbeitet. <BR> <BR>cu <BR> <BR>D. Bungard

Import-Script
15.02.2003, 06:02
moin <BR> <BR>sicher sind die ULP´s ne feine sache f&uuml;r fummler und leute, die dem softwarehaus arbeit abnehmen wollen... <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/biggrin.gif" border=0> <BR> <BR>seltsam ist nur, das andere anbieter das bereits oft schon implementiert haben...;&#41; <BR> <BR>munter bleiben.. <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR> <BR> <BR>

Import-Script
22.02.2003, 01:28
Persöhnlich nutze ich Eagle - bin aber neulich &uuml;ber eine Alternative gestolpert die man sich anschauen muss wenn man noch kein Programm hat <BR> <BR>&#34;Autotrax&#34; - <a href="http://www.autotraxeda.com/" target=_top>http://www.autotraxeda.com/</a> <BR> <BR>Achtung festhalten: Das Ding ist GRATIS! <BR> <BR>HTH <BR> <BR>Markus

Import-Script
22.02.2003, 02:35
Hallo, <BR> <BR>ja das Programm sieht echt sehr leistungsvoll aus! Jedoch habe ich auch noch nicht damit gearbeitet. Auf jeden Fall mal anschauen! <BR> <BR>Gr&uuml;ße Ciao <BR> <BR>John

Import-Script
23.02.2003, 00:15
Hi! <BR>Habe die CD gerade bestellt, mal sehen, was das Prog so kann. <BR>Ich kann mich erinnern, dass ich in diesem Posting ziemlich am Anfang auch einen Beitrag &uuml;ber Target geschrieben hatte. W&uuml;rde mich echt interessieren, weshalb der, von wem auch immer, entfernt wurde!

Import-Script
23.02.2003, 11:04
ich hatte auch mal ne DOS Version von Autotrax, Das Ding konnte extrem viel und was auch wichtig war es konnte die Sachen auch recht schnell. <BR>Allerdings war bei der DOS Version ne Einarbeitungszeit von ein paar großen Platinen notwendig. <BR>Ich bin mal gespannt was jetzt aus dem Prog geworden ist. <BR>MFG

Import-Script
23.02.2003, 11:49
he, <BR> <BR>ich hab das proggi grad mal ausprobiert, gefällt mir insofern, als das man dort die schaltungen vorher durchtesten/simulieren kann, auch ein autoplacer f&uuml;r die boards ist dabei, das &#40;auto-&#41;routen ging sehr schnell und sah auf den ersten blick ganz vern&uuml;nftig aus... aber was mich stört, ist die zu bunte teilweise pixelige und hässliche grafik... da ist eagle und co. augenschonender... naja probiert es einfach mal aus... <BR> <BR>LameM

Import-Script
23.02.2003, 17:06
Hi, <BR> <BR>wir arbeiten seit der ersten Version mit Eagle und sind sehr zufrieden. Im Gegensatz zu anderen Softwareschmieden erhält man einen super kompetenten und freundlichen Support. Ein nicht zu unterschätzender Aspekt, wenn man ein Programm kommerziell nutzt. Ausserdem gibt es auf der Website von CadSoft vieles kostenlos - Bibliotheken usw. <BR>Das einzige was ich wirklich ätzend finde, sind die ULP´s. Also wer vom Programmieren &uuml;berhaupt keine Ahnung hat - wie ich - kann die vielen fertigen ULPs &uuml;berhaupt nicht anwenden bzw. f&uuml;r sich modifizieren. <BR> <BR>Annegret

Import-Script
23.02.2003, 21:24
Hi <BR> <BR>also mein 3D-ULP kann man auch ohne Programmierkenntnis anwenden. Gar kein Problem :-&#41; <BR> <BR>Matthias

Import-Script
24.02.2003, 04:47
moin <BR> <BR>hab auch spasseshalber mal AUTOTRAX bestellt.. <BR> <BR>bin mal gespannt.. irgendwo ist doch da nen &#34;haken&#34;.. WER vertickt sowas f&uuml;r lau..? <BR> <BR>vorschlag: erfahrungen damit in nem neuen thema...? <BR> <BR>munter bleiben.. <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR>

Import-Script
24.02.2003, 06:12
moin, <BR> <BR>wieso bestellt Ihr alle? Ich habe es direkt runtergeladen und den Schl&uuml;ssel per e-mail sofort nach dem Download bekommen. <BR> <BR>Ein schönes Proggi :-&#41; <BR> <BR>Ich denke nicht, dass da ein Hacken dabei ist. Bei Linux gibt es doch auch keinen Hacken. ;-&#41; <BR> <BR>bis dann, Gr&uuml;ße <BR> <BR>Ciao John

Import-Script
24.02.2003, 09:36
Aber habt ihr das Teilchen mal ausprobiert? <BR>Ich wollte mal damit was kleines machen &#40;testweise ein OP-Verstärker&#41; allerdings ist die Bauelementeauswahl dermassen gering, das ist ja schon beängstigent. Und im Schematic wechselt der Cursor automatisch von DragnDrop-mode auf Wiring-Mode, was auch nicht von Vorteil ist. Nachdem ich den Plan nach ner 1/4h fertig hatte udn in den PCB Mode kam, ließ ich nmal autorouter und autoplacer dran. Komischerweise fehlten 2 Verbindungen , die ich auch nicht per Hand verbinden konnte. Denn diese Verbindungen waren schon im Schematic nicht richtig gezogen, d.h. die Linien f&uuml;hrten zwar von Bauteil zu Bauteil, aber die Verbindungen waren nicht da &#40;und genau dass sollte laut Werbung nie mehr passiern&#41;. <BR>Was mich doch wunmderte war, dass das Rotieren eines Bauteils manchmal klappt manchmal nicht. <BR>Fazit: <BR>Löblich: <BR>-for free <BR>-viele Features <BR>Nachteil: <BR>-nicht ausgereift <BR>-zu wenig Bauteile <BR> <BR>MFG <BR>

Import-Script
01.03.2003, 08:09
HI! <BR>Hattes es letzte Woche per Mail bestellt, Bestätigung per Mail erhalten, allerdings bis heute nichts eingetroffen. Warten, warten-.....

Import-Script
25.03.2003, 11:31
Gibt es was Neues? Will das Programm auch mal ausprobieren, falls ich die Zeit finde ;-&#41;....auf jeden Fall habe ich es schon mal heruntergeladen und installiert.

Import-Script
25.03.2003, 19:37
Habe mittlerweile die Hoffnung aufgegeben. War wohl nur heiße Luft. Nichts eingetroffen hier oder verloren gegangen, wer weiß. Ist auch nur n Versuch gewesen! <BR>Holger

Import-Script
26.03.2003, 04:24
moin <BR> <BR>hab auch nix bekommen ! &#60;wein&#62; <BR> <BR>munter bleiben.. <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0>

Import-Script
26.03.2003, 21:53
Wie gesagt, ich habe es heruntergeladen &#40;Flatrate :-&#41; &#41;, nur beim Versuch, die Dokumentation zu laden, ist immer gerade der Server &uuml;berlastet. Nun ja, die gedruckte Anleitung soll ca. 20 Euronen kosten. Auch ein Weg, Software zu vermarkten, sicher nicht mal der &uuml;belste.