JK-Flipflop (4027) zum Binär-Zähler

[Import-Script]

Hallo, <BR> <BR>habe hier noch zwei Stangen mit MOS 4027 und will daraus einen Binärzähler bauen. Da müssen doch die zwei Eingänge J und K gebrückt werden und dann....... <BR> <BR> <BR>Wie geht&#39;s weiter oder richtig? <BR> <BR>Gruß <BR>Tim

[Import-Script]

takt an den takteingang vom ersten FF und den nichtinvertierenden ausgang jeweils an den takteingang des nächsten FF <BR> <BR>gruß, holger

[Import-Script]

hallo holger, <BR> <BR>und was ist mit den Eingängen J K / R S ? Kann ich die einfach auf High legen? <BR> <BR>Gruß <BR>Tim

[Import-Script]

Hallo Tim, <BR>Wirf doch einfach mal einen Blick ins PDF Datenblatt. Dort steht alles drin inkl. Logiktabelle. <BR> <BR>Gruß Gerd

[Import-Script]

Eillst Du allen Ernstes 2 Stangen ICs auf eine Platine dengeln um einen Zähler draus zu machen? <BR>Nimm einen 4024, der hat 7 Bit drin oder 4060, der hat 14 Stufen, davon allerdings nur 10 auf Pins geschaltet &#40;Q4..10 und Q12..Q14&#41;. <BR>Kostet weniger als eine Rasterplatte...<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

[Import-Script]

Ja ja, so ist das im Leben. Ich habe auch noch zwei Stangen SAJ110 &#40;Frequenzteiler aus früheren Orgeln&#41; im Keller liegen. Die hat vor einiger Zeit noch jemand im Netz für 15 Taler pro Stück angeboten. <BR> <BR>Ebenso habe ich noch unzählige andere Bausteine aus alten Orgeln die vermutlich gar nicht mehr zu kaufen sind und deshalb sauteuer sein dürften. <BR> <BR>Tja, aber leider hat auch all dass einen gravierenden Nachteil: Kein Mensch will diese alten Orgeln, geschweige denn deren Bauteile haben. Ergo, irgendwann landet alles im Müll. <BR> <BR>Ach ja, ein Rudel &#40;ca. 20&#41; 8088 hab ich auch noch, wurden damals gegen V20 von NEC getauscht, als 4.77 MHz im XT noch von Hand auf 8 MHz umgebaut wurden!!! Jawoll ja, der V20 brachte damals locker 15% Geschwindigkeitsgewinn. Und nicht dass mich nun jemand erschlägt, ich glaube dass war sogar OHNE neues BIOS!? <BR> <BR>Äh, ne, der V20 hat nichts mit dem VC-20 &#40;mit 6502 Prozessor&#41; von Commodore zu tun. Er ist ein Prozessor der gegen den damaligen 8088 von Intel getauscht wurde. Dessen 8086 wurde gegen einen V30 getauscht. Alle diese Prozessoren waren &#39;Maskenprogrammiert&#39; was soviel bedeutet dass sie ihre &#39;Grundfunktionen&#39; schon ab Werk inne hatten. <BR> <BR>Durch die &#39;geschickte&#39; &#40;Hardware-, Masken-&#41;Programmierung des V20 kam die 15%ige Geschwindigkeitssteigerung zu stande. Zusammen mit einem speziellen BIOS wurde es sogar noch mehr. Ausser dem damaligen Arbeits-Kollegen &#40;Informatik-Student&#41; der mit anderen dieses BIOS umschrieb kenne ich allerdings keinen der sowas hatte. <BR> <BR>Und noch zum Abschluss der kleine Haken. Alle diese XT&#39;s liefen an ihrer physikalischen Grenze und wurden sogar offiziell auf 10MHz gepusht. Das war die absolute Grenze. Karten die auf einem 10MHz XT nicht mehr liefen, liefen auf einem 16MHz AT super. Das lag nicht nur allein an den anderen Prozessoren, sondern auch an der geänderten Busstruktur und dem gesamten Aufbau. <BR> <BR>Äh, ich glaube nun bin ich etwas neben dem Thema...<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/blush.gif" border=0> <BR> <BR>Guats Nächtle, oder guten Morgen, wie&#39;s gerade beliebt. <BR> <BR>Gruß Winnie

[Import-Script]

kann man mehr infos bekommen ??

[Import-Script]

@Andreas Seck,bitte nimm dein Bild hier raus, wenn ich das sehe kann ich kotzen. Hier sind Hobby Elektroniker am Werk. Ich denke deine überheblichen und völlig überflüssigen Beiträge erzählst du lieber deiner Oma und nicht den Hobbyisten hier. Tu mir den gefallen, ich glaub ich muß gerade wieder kotzen gehen. Danke Andy

[Import-Script]

@Otto <BR> <BR>&#62;&#62;kann man mehr infos bekommen ?? <BR> <BR>Meinst Du das ironisch, sarkastisch oder ernsthaft und wenn Letzteres, dann Infos über was genau? <BR> <BR>Gruß Winnie

[Import-Script]

Hi, <BR> <BR>ich fand&#39;s sehr interessant. Wem es nicht passt, der sollte lieber das Scrollrad der Maus bemühen anstatt sich unter falschen Namen zu registrieren und kompletten Unsinn dazusuposten, was dann wiederum anderen auf den Geist geht... <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar

[Import-Script]

<b>Zum Thema:</b> <BR> <BR>Ja, J &amp; K auf High legen und man hat einen hübschen Binärzähler. <BR>Die negierten Ausgänge kann man auch wunderschön als Abwärtszähler verwenden.

[Import-Script]

Mich würgt´s bei solchen Otto-Deppen! <BR>Gibt´s da keinen Spam Filter? <BR> <BR>Das Bild bleibt und meine Brüste gefallen mir auch so wie sie sind!!!<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> <BR> <BR>P.S. Batronixen geht auch ohne AOL 8.0. Da gibt es einen Haufen Leute, die das genauso sehen wie ich; Hardware Firewall sozusagen...

[Import-Script]

Danke Elmar, <BR> <BR>für deine Antwort und das es doch noch geklappt hat mit der Antwort. <BR> <BR>Zu dem Thema mit den zwei Stangen Bauteile, ich baue gerade eine Kleinserie und auf der Platine befinden sich neben dem Zähler &#40;3Bit&#41; weiter FlipFlops für andere Aufgaben und da sehe ich es nicht ein wegen zwei ICs neue Bauteile zu bestellen. <BR> <BR> <BR>gruß <BR>Tim

[Import-Script]

Hi, <BR> <BR>sehe ich auch so. Außerdem soll das Basteln ja auch Spaß machen. Meine erste Uhr bestand aus zig JK-MMs, ein Haufen Dioden und mehreren Eproms zur Decodierung der Ziffern. Man muss ja nicht immer alles so machen &#34;wie es sich gehört&#34;. Da hätte ich ja gleich einen fertigen Uhrenchip verwenden können oder im Supermarkt einen Wecker kaufen können. <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar

[Import-Script]

Ein &#39;richtiger Bastler&#39; sollte sich auch mal mit Datenblättern vertraut machen und zwar aus purem Eigennutz. Diese bieten oft eine Fülle von Informationen mit hochinteressanten Schaltungsvorschlägen, die sich in so manchem teuer zu bezahlenden Fachbuch wiederfindet. <BR> <BR>Gruß Gerd