SICHERUNG gegen Frequenz = 0 [Archiv] - ProgForum.com

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SICHERUNG gegen Frequenz = 0

Import-Script

23.03.2002, 18:20

Hi, In einer Schaltung von 5V und ca. 40 mA möchte ich Strom Abschalten in dem Fall, falls aus unabsehbaren Gründen Clock stehen bleibt. Dieser Sicherung soll auch Funktionieren falls der µC stehen bleibt, das heißt der µC als Abschalter selbst reicht nicht aus. Ich dachte an irgend etwas analoges. Gibt es so etwas ?. Oder weiß jemand wie man so was macht. Danke

Import-Script

23.03.2002, 18:44

Im Prinzip könnte man folgendes probieren: Du könntest Clock abgreifen und über einen Kondensator einen Transistor ansteuern. Der Kondensator leitet nur bei Wechselspannung und schaltet den Transistor. Bleibt Clock stehen, egal ob H oder L, leitet auch der Kondensator nicht mehr und somit auch nicht der Transistor. Die Ausgangsspannung des Transistors muss man noch etwas glätten, da er ja mit "Wechselspannung" angesteuert wird.

Import-Script

23.03.2002, 20:09

Danke OC Gute Idee.Ich werde es ausrobieren.

Import-Script

24.03.2002, 12:44

Der gute alte 74HC123 (retriggerbarer Monoflop) wird gern dafür verwendet. Peter

Import-Script

25.03.2002, 13:23

Nimm doch z.B. den LTC 690 von Linear! Da ist unter anderen auch ein Watchdog eingebaut. D.h. du mußt innerhalb einer bestimmten Zeit den Baustein mittels deines Programmes zurücksetzen. Ist zwar kommplizierter als den Takt überwachen, hat aber den Vorteil wenn sich dein Programm aufhängt, wird es neu gestartet. Bei Implementieren des Watchdogs mußt du aber beachten, das du den Reset nicht mit einer Interruptroutine aufrufst, die z.B. vom Zählerinterrupt gesteuert wird. Das hätte zur Folge das der Watchdog zwar von der Interruptroutine korrekt behandelt wird, aber das Hauptprogramm steht! Als Extras gibts noch Resetgenerator, Unterspannungserkennung und Umschaltung auf Batteriebetrieb.

Import-Script

25.03.2002, 21:35

Danke Liebe Leute, denn ich schon am verzweifeln war. 100 selbst gebaute Sachen habe ich ausprobiert und nichts. Deine Idee OC hat leider nicht funktioniert, obwohl ich es auf verschiedene Varianten ausprobiert habe. Die Alternativen von peter dannegger und SONIX werde ich jetzt Testen. Ich melde mein Ergebnis auf jedem Fall. Bis dann Mietek

Import-Script

25.03.2002, 21:49

@peter dannegger Hast Du vielleicht Datenblatt dafür. Danke @SONIX Die gleiche Frage. Danke

Import-Script

26.03.2002, 11:11

Der 74HC123 ist in jedem TTL-Datenbuch zu finden, zumindest als 74123 oder 74LS123. Bei Segor kostet er 50 Cent. Ansonsten Google. Peter

Import-Script

26.03.2002, 11:14

Hi wo nimmst du denn deine Frequenz ab? Doch nicht etwa direkt am Oszillator? Matthias

Import-Script

26.03.2002, 12:26

@Mathias Es ist ein Clock den ich mit µC oder PC erzeuge (je nach dem was gerade aktiv ist) und an den Schieberegistern übergebe. Der Clock darf nicht unerwünscht stehen bleiben, sonst brennt bei mir zu Hause :-) Es reicht mir wenn ich, die Möglichkeit hätte beim Lauf des Clocks ein High Signal ständig zu erzeugen den in dem Fall, wenn der stehen bleibt in Low übergeht. Ich versuchte mein CLOCK mit XOR zu verbinden. In in-B direkt, und in-A über Diode und Kondensator. Am Ausgang von XOR wieder Diode und Kondensator. Der Effekt war erstaunlich Gut, nur das Problem war, wenn der Clock bei Low stehen bliebt, (beim Test) bekam ich aus zwei Low in-Signalen (A=Low und B=Low) immer noch High am Ausgang von XOR. Und zwar obwohl die Kondensatoren schon entladen waren. Es lag vielleicht daran, daß ich den XOR aus 4 NAND Gattern gebaut habe. (das was ich zu Hause zu Verfügung hatte). Die sind mit off. Colektor und ich kriege durch die Diode und Kondensator keine richtige Masse. In Moment weis ich nicht wo der Fähler hier liegt. Ohne Diode und Kondensator am Eingang A funktioniert der XOR korrekt. Ich will jetzt das vorgeschlagene von Peter und Sonix ausprobieren. Ich habe aber in Moment die Steine nicht. @peter Ich habe kein Buch mit TTL. In Conrad kucke ich mir, immer wenn ich etwas brauche ab. Da dieser 74HC123 beim Conrad nicht im Programm ist, daher war meine Frage an dich. Ich komme aber selbstverständlich mit solcher Kleinigkeit, wie Datenblatt, schon zu Recht. Viel mehr Sorgen macht mir den Kauf. Denn in Hamburg kann ich nur Conrad Elektronik als Schop und beim Versand wie Raicheldt kostet mich Versand viel mehr. Was ist dieser Segor eigentlich? @Alle beteiligten. Für Eure aktive Hilfe bin ich sehr Dankbar. P/S Das Deutsch nicht meine Muttersprache ist habt Ihr schon bestimmt herausgekriegt. Oder seid Ihr anstandsvoll. So oder so, für den Verständlich meiner Unzulänglichkeiten Hochachtungsvoll für Euch Mietek

Import-Script

26.03.2002, 17:36

Hi Datenblatt zum 74123 soltest du bei www.st.com oder www.ti.com bekommen. Matthias

Import-Script

26.03.2002, 17:49

Das Datenblatt vom LTC 690 schick ich dir morgen!

Import-Script

26.03.2002, 21:42

@Matthias Wau. Das lebe ist schön. Tolle Seiten. Danke. @SONIX Danke Voraus.

Import-Script

26.03.2002, 23:53

Wenn man bei TTL 74xx sagt, dann ist das sozusagen der Hauptname. D.h je nach Hersteller kann er dann CD74HC123 oder SN74HC123 usw. heißen. Ob Du 74HC123, 74HCT123 oder 74LS123 nimmst ist egal. Also jetzt solltest Du ihn auch bei Conrad finden. Peter

Import-Script

27.03.2002, 07:36

Nachtrag: Ich habe die Transistorschaltung erfolgreich aufgebaut. Einen Quarzanschluss über R und C an Basis vom Transistor. Kollektor und Emitter zur Glättung mit einem C verbinden. Funktioniert.

Import-Script

28.03.2002, 14:16

@peter Danke. Man lernt Lebens Lang. @OC Ich war auch der Meinung, daß es funktionieren soll und habe es genau so gemacht. Was für ein Transistor hast Du benutzt? Ich habe es mit zwei ausprobiert. 1. Mit BSN 10 A PH PH60 (Hatte zur Hand ) Hier bei anhalten des Clock auf High bekam ich High und beim Low auch Low an dem Ermitter :-( 2. Mit PNP BC558 Hier bei anhalten auf High bekam ich nichts (schon besser) aber beim Low wider High :-( Wen bei Dir funktioniert, dann kann das nur an dem Transistor legen, den die Frequenz Grüße soll dabei keine Rolle spielen. (denke ich)

Import-Script

28.03.2002, 16:52

hi, die frequenz spielt nur beim wechselstrom widerstand des kondensators eine rolle. denn es gilt: Xc=1/(w*C) ; w=omega mfg jeffrey