Schaltung für netzsynchrone 100 kHz gesucht [Archiv] - ProgForum.com

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schaltung für netzsynchrone 100 kHz gesucht

Import-Script

18.08.2003, 10:32

Hallo, ich suche eine Schaltung, die 100 kHz netzsynchron erzeugt. Mit Netz ist das Versorgungsnetz 230 V 50 Hz gemeint. Größe und Preis der Schaltung sind nebensächlich. Wichtig ist nur, daß ich diese mit Standardbauteilen (kein µC) aufbauen kann. Schlagworte, wie "PLL" helfen mir wenig, eher ein Schaltungsbeipiel, was ich anpassen könnte. Vielleicht kann mir da jemand auf die Sprünge helfen. Mit freundlichen Grüßen S. G.

Import-Script

18.08.2003, 11:16

hallo S G, hier: <a href="http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/pll4046.htm" target=_top>http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/pll4046.htm</a> um PLL kommst du wohl nicht herum.... gute lektuere...auf deutsch ! ...und beinahe perfekt... ed

Import-Script

19.08.2003, 13:09

Hi, das Problem besteht darin, dass die Periodendauer des Eingangssignals (50Hz +/- 2-3%) genau ausgemesen werden muss und in dieser Zeit 20.000 Perioden erzeugt werden müssen. Ein MC würde das sehr kostengünstig machen. Aus dem Rechtecksignal kann man immer noch einen schönen Sinus formen. Wie hoch ist eigentlich die Last, die das Netz dann treiben muss? Veilleicht generierst Du am einfachsten Deine eigene 50Hz Netzspannung. 100 kHz mit Quarz generieren und aus diesem Takt durch Teilen 50Hz generieren. Mit den gewonnenen 50Hz kannst Du dann einen Wechselrichter aufbauen. Also Netzspnnung gleichrichten, Puffern und mit deiner 50Hz Referenz wieder zerhacken. Das ganze ist dann absolut synchron, Quarzstabil und einfacher als umgekehrt. Geht abre nur, wenn Du nicht das Gesamte Lichtnetz der BRD als Referenz brauchst <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Gruß Elmar

Import-Script

19.08.2003, 14:50

Ach Elmar... ... erkläre Du mir bitte nicht das Problem: ±2% bei 50 Hz sind 0,4 ms, was wiederum 40 (!) Perioden bei 100 kHz entspricht. So mies wollte ich es nicht haben. > Ein MC würde das sehr kostengünstig machen. Ganz und gar nicht: Die Entwicklungszeit ist viel zu hoch. > Aus dem Rechtecksignal kann man immer noch einen schönen Sinus formen. Das brauche ich aber nicht. > Wie hoch ist eigentlich die Last, die das Netz dann treiben muss? Einige hundert Watt bis zu einigen Kilowatt. > ...Das ganze ist dann ... einfacher als umgekehrt. Nicht bei der Leistung. Mit freundlichen Grüßen S.G.

Import-Script

19.08.2003, 16:29

Hi, das ist ja das Problem: Die Netzfrequenz schwankt leicht. Im Mittel sind es exakt 50Hz. Die Impulse werden über einen langen Zeitraum gezählt und mit der Atomuhr verglichen. Bei Abweichungen wird die Netzfrequenz erhöht oder verringert. Das muss berücksichtigt werden. Die Taktgewinnung aus der Netzfrequenz kann man mit einem Optokoppler auf TTL-Pegel bringen. Die Entwicklungszeit für das MC-Programm wird wohl geringre sein, als eine komplexe analogschaltung. Auch wäre der MC abgleichfrei, da er einerseits vom Quarz gesteuert wird und auf der anderen Seite sich ständig an die Netzfrequenz angleicht. Ein erfahrener Programmierer schreibt so ein Programm in weniger als 8 Std. Für die Entwiklung einer komplexeren Schaltung und vor allem deren Aufbau streicht wesentlich viel mehr Zeit ins Land... Frage: Worauf muss die Frequenz eigentlich synchon sein? Müssen da bei Nulldurchgang der Netzspannung ein bestimmter Flankenwechsel im 100kHz-Signal stattfinden oder geht es darum, dass die Ausgangsfrequenz 20.000 mal höher ist als die Netzfrequenz? Gruß Elmar

Import-Script

19.08.2003, 17:56

Elektor hat mal sowas gehabt: Phasensynchrone Oszillatorumschaltung... Frag mich jetzt nicht wozu die Menschheit sowas braucht. Ansonsten PLL, da gibt´s nix dran zu rütteln; und ein 4046 ist ein "Standardbauteil".<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

19.08.2003, 19:51

SG..eh in ein buchgeschaeft und geh mit einem vernuenftigen buch ueber PLL heim. so wie ich es verstehe moechtest du 100khz netzsynchron.....um daraus dann wieder 50 hz (fuer deinen generator / wandler /...)zu erhalten. 100 khz um daraus auch ein PWM signal zu gewinnen. das ganze soll dann als notstromversorgung netzsynchron ...weiterlaufen? ed