Gute Transistor-Vergleichstabelle entdeckt [Archiv] - ProgForum.com

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gute Transistor-Vergleichstabelle entdeckt

Import-Script

22.07.2003, 11:41

<a href="http://www.reidosom.com.br/Arquivos/datasheettransistores/" target=_top>www.reidosom.com.br/Arquivos/datasheettransistores/</a> DatasheetGenéricodeTransistoresReidoSom.pdf schaut mal rein, sind gut 30 Seiten, aber alles drin was man so sucht, zumindest in etwa, womit man es zu tun hat. Bin beim googeln drauf gestossen...<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

22.07.2003, 16:04

Du Ekkaat, Dein link tut nicht. Kommt imma:Desculpe-nos und das kommt mir spanisch vor, abba ich bin ja noch klein und tu' dat nich verstehen tun. Gruß Winnie

Import-Script

22.07.2003, 17:09

Der Link funktioniert, wenn man bis zu .pdf alles kopiert und das Leerzeichen vor dem D entfernt. @Winnie 'tu mal die mörchen...' <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Gruß Gerd

Import-Script

22.07.2003, 18:57

hi winni, was dir spanisch vorkommt ist portugiesisch!!! gruß

Import-Script

22.07.2003, 19:22

Ja, der Sprache bin ich halt auch nicht mächtig, deshalb hab ich´s einfach "cut/copy/paste" mässig hier reinkopiert. Bei mir in der Notepad-Datei mit Bastel Allerlei und Adressen usw. sieht das vernünftig, Textmässig aus, ohne unterstrichen und das nur halb, dafür das "unvollständige-falsche/richtige?" in blau, am besten noch in Zapf-Dingbats... Sau-Programme, sonst nix, die sich in ASCII alle Welt reininterpretieren, wie´s passt!!! aber dank Gerd... auch das gelöst und den ASCII String der "re-entformatierung" zugeführt. Zumindest ist der Inhalt lesbar und ganz informativ <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

22.07.2003, 19:33

Hi, das Jäger Vergleichtypenhbuch ist auch sehr gut. Neben viel mehr Typen steht da drinn, welchen Jäger-Typ (in der regel sehr gut verfügbar) man nehmen kann bzw. neben einer Kurzbeschreibung wie bei Andrea's Link steht da noch die Pinbelegung drinn. gruß Elmar

Import-Script

22.07.2003, 20:20

Oh Elmar... Das mit "Andreas´s" und "Andrea´s" üben wir noch ein bisschen.. Schreibst Du zur Strafe 100mal!!! --- 10 for i = 1 to 100 20 lprint "Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben" 30 next i --- Gut, OK...<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

22.07.2003, 20:27

Hi, sorry, Tastendreher. gute Tastaturen bekommt man hutzutage nicht mehr... Die modernen Dinger fühlen sich zunächst gut an, geben aber nach wenigen monaten schnell auf... Ok, hier hundert mal in Schönschrift: Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben Ich will in Zukunft Andreas´s richtig schreiben gruß Elmar

Import-Script

22.07.2003, 20:56

Das waren 10 Zeilen zu viel, was auf die Missachtung der hübschen Basic Schleife oder die Verwendung eines unterentwickelten Texteditors hinweißt. <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Gruß Gerd hier der Beweiß <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/messages/4980/8152.jpg" alt="Textausschnitt">

Import-Script

22.07.2003, 21:18

Hi, ich führe es auf eine prellende Einfügen-Taste zurück! ein zehnerblock zuviel eingefügt... ERBSENZÄHLER! Wenn Du den Editor im batronixforum für unterentwickelt hältst ist das Deine Sache... BASIC habe ich noch nie richtig gemocht! Gruß Elmar

Import-Script

22.07.2003, 21:40

Was das Basic anbetrifft da stimme ich Dir voll zu. Das mit dem "Erbsenzähler!" find ich ein bißchen schade <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/sad.gif" ALT=":-(" BORDER=0>. Dachte Du hättest den Smily verstanden, denn dass Dein vorletzter Beitrag ernst gemeint war wirst Du wohl nicht behaubten wollen oder? Trotzdem Gruß Gerd

Import-Script

22.07.2003, 22:06

Hi, Erbsenzähler ist doch harmlos... Kniesbüggel oder gar Mömmesfresser - Das ist hart. Kommst sicher nicht aus dem Rheinland. Eher Süddeutschland würde ich meinen... gruß Elmar

Import-Script

22.07.2003, 22:31

Nö, eher Roland Koch Land. Kniesbüggel? Mömmesfresser? - nie gehört! Labbeduddel könnte ich da anbieten. Außerdem wollte ich über die Hintertür meinen Lieblings Editor bekanntmachen (leider mißlungen). Darum nachträglich hier für alle der kleine Hinweis: <a href="http://www.scintilla.org/SciTE.html" target=_top>http://www.scintilla.org/SciTE.html http://scintilla.sourceforge.net/scite153.zip</a> Gruß Gerd

Import-Script

22.07.2003, 22:57

Hi, da hab ich Dich doch tatsächlich aus dem Konzept gebracht. Aber die besten Editoren sind und bleiben vi bzw. joe! Also: Knies ist das, was sich um den Herd bildet, also mit Fett vermischter Staub. Klebriges, schmieriges schwarzgraues Zeugs. Büggel = Beutel; Sack Warumm man einen übersparsamen Menschen so nennt, weiss ich nicht. Mömmes = Popel, also getrocknetes Nasensekret. Also das essen desselben stellt die höchste Form des recyclings dar. Sozusagen überstsparsam. Labbes kenne ich nur als langen, schlaffen Kerl. Passt auch für Leute, die Lustlos über den Gang schlurfen. Aber "Labbeduddel" kenne ich nicht. gruß Elmar

Import-Script

22.07.2003, 23:21

P.S.: Das Rheinische Grundgesetz: Artikel 1 Sieh den Tatsachen ins Auge Et es wie et es! Es ist, wie es ist Artikel 2 Habe keine Angst vor der Zukunft Et kütt wie et kütt! Es kommt, wie es kommt Artikel 3 Lerne aus der Vergangenheit Et hätt noch immer jotjejange! Es ist doch immer gutgegangen Artikel 4 Jammere den Dingen nicht nach Watt fott es, es fott! Was weg ist, ist weg Artikel 5 Sei kritisch gegenüber allem Neuen Kenne mer nit, broche mer nit fott domit! Kennen wir nicht, brauchen wir nicht - weg damit! Artikel 6 Füge dich in dein Schicksal Wa wellste mache? Was willst Du (dagegen) machen? Artikel 7 Achte auf deine Gesundheit Mach et jot, äwer nit zu oft! mach es gut, aber nicht zu oft Artikel 8 Stell stets die Universalfrage Wat soll dä Quatsch? Was soll der Quatsch? Artikel 9 Komme dem Gebot der Gastfreundschaft nach Drinkste ene mit? Trinkst Du einen mit? Artikel 10 Bewahre dir deinen gesunden Humor Du lachs dich kapott! Du lachst Dich kaputt! Gerade Heute antwortete mir jemand wie folgt: "Ne, äwer ich kann 'dr op de Kop haun, da denkst dr Kölner Dom is ene Frittebood!" Nein, aber ich kann Dir auf den Kopf hauen, dass Du denkst der Kölnder Dom ist eine Frittenbude!

Import-Script

22.07.2003, 23:32

Leider kann ich den "Labbeduddel" nicht definieren (früher mal aufgeschnappt - vielleicht kommts auch von "Lappen", dann hab ichs leider falsch geschrieben). Ja... vi, emacs und Konsorten sind halt die Klassiker der Unix Ära. Scite ist halt ein vergleichsweise junges Projekt, das z.B. ne schöne Sytax Hervorhebung für fast alle Programmiersprachen hat (und ne Menge anderer Schmankerln), ohne eine Art Winword darzustellen (wie bei anderen aufgeblähten Rieseneditoren) und obendrein noch OpenSource. Was will man mehr? Ist aber auch ne Geschmacksfrage und ob man halt überhaupt Fremdeditoren verwenden kann. Rheinscher Karneval und co. ist natürlich bekannt <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Helau! Gruß Gerd

Import-Script

22.07.2003, 23:44

Hi, AAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH das ist doch kein Karnevall! "Kölle Alaf!" ist richtiger Karnevall!!! Die Helau schreien können noch nicht mal richtiges Bier brauen! Gruß Elmar

Import-Script

23.07.2003, 00:07

Ja, so sehn das die Jecken und wollen das immer so dargestellt wissen. "Kölle Alaf!" ist aber halt "Kurt Beck Land", wie gesagt! Bin aber eigentlich eh kein Karnevaller <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/sad.gif" ALT=":-(" BORDER=0> Trotzdem: "Meenz bleibt Meenz" Narrhalla Marsch! Gruß Gerd P.S.: Die Mainzer Hofsänger sind bisher erfolgsmäßig betrachtet ungeschlagen! (hähä!)

Import-Script

23.07.2003, 09:39

Jetzt muss ich als Hesse ja richtig Solidarität mit Gerd an den Tag legen: Also: Petze mer noch´n Speierling!<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

23.07.2003, 18:29

Elamr kopieren zählt nicht! Schön von brav von Hand Schreiben. Wegen schummelns gibts jetzt ein Klassenbucheintrag ins Bild. <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/messages/4980/8179.jpg" alt=""> Peter PS. Die Strafarbeit ist bei deinem 1500 Beitrag abzuliefern. PPs. Wegen deinen guten Beiträgen wurde es nur zu 80% eingeblendet. PPPs. die schlechte Qualität war nur Andrè zuliebe. PPPPs. Wann kommt dein 2000? PPPPPs. Jetzt mit ich fertig mit meinen PSs

Import-Script

23.07.2003, 18:36

@Peter: ..wegen Be"???"rügens kommt von Be???(rug)<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> @Elmar: you are not alone..

Import-Script

23.07.2003, 22:04

Hi, zur Strafe habe ich einen Aufsatz über RS232 geschrieben: <a href="http://progshop.com/elektronik/diskussion/messages/4980/8135.html?1058978585" target=_top>http://progshop.com/elektronik/diskussion/messages/4980/8135.html?1058978585</a> Hoffe, dass das jetzt reicht... <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Alles ohne Copy&Paste, mit eigenen Worten geschrieben und alles ohne abschreiben oder Vorlagen! Reines Wissen, ohne Pfusch! Gruß Elmar

Import-Script

23.07.2003, 23:20

@Elmar: Wow, das kann ja niemand wieder gutmachen... Vielleicht ein kleiner Trost in Basic? for i:=1 to 100 : next i oder in Pascal? for i :=1 to 100 do; <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

23.07.2003, 23:23

und bevor es Haue gibt... Ich will nie wieder in Basic schreiben "Doppelpunkt Gleich", das ist Pascal´(seins)...

Import-Script

24.07.2003, 09:24

Hi, := bedeutet ja "soll sein" im Urbasic gab es mal den befehl "Let" 10 let a = 1 hat nur keiner benutzt, konnte man weglassen. @Andreas: Kennst Du Dich mit Algol60 aus? Die Zuse Z25 hat einen Kompiler dafür. Als der Chef das gehört hat, hat der leuchtende Augen bekommen. Jetzt sollte ich mich wohl besser damit vertraut machen... Gruß Elmar

Import-Script

25.07.2003, 11:50

@Elmar: Mit ALGOL kann ich nicht dienen, als Baujahr 1963 hab ich da wohl die Gnade der spöten Geburt genossen und durfte mir daher schon den hochmodernen ZX81 (Bausatz für nur 498,- DM) zusammenlöten und hab daher mit Basic angefangen. Übrigens verlangte der ZX81 zwingend den LET Befehl. Mein ORIC1 danach kam ohne aus. Für alle jüngeren hier, wenigstens: ALGOL heisst "Algo"rithmic "L"anguage gemäss DIN 66026 - was auch immer man darunter verstehen mag. Googelt ruhig mal. Was nach DIN genormt ist, steht wohl auch im Internet. <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

25.07.2003, 19:44

Ebenso Bj. 63 und als ersten High-Tec Rechner den VC-20 und dann den C-64 benutzt. Mit deren eingebautem Basicinterpreter brauchte man auch kein LET sondern nur A = 10 oder was auch immer um der Variablen A den Wert 10 zuzuweisen. Ging auch ohne Leerzeichen, da waren die sehr "freizügig" von CBM bzw. Commodore. Gruß Winne

Import-Script

25.07.2003, 20:32

Ja, der VC20 kam so in Richtung ORIC; 6502 CPU mit 1MHz... passt schon. Was ganz "geil" am ZX81 war, war die Implementierung der VAL - Funktion. Der hat eigentlich als einziger das gemacht, was der Name der Funktion eigentlich sagt, nämlich den Wert eines Strings berechnen!!! (Betonung auf Berechnen). 10 LET A$="sin(0,5)+1" 20 PRINT VAL(A$) Hat der ZX81 anstandslos gemacht...<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

25.07.2003, 22:22

Hi, Commodore war sehr Freizügig. Bei der ersten Sichtung einer unbekannten Variable findet der das so toll, dass er gleich 10 davon anlegt A(0) bis A(10) z.B. War schon ein kleiner Verschwender. Aber fast 64kB Ram nutzen zu können war schon heiß damals. <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Gruß Elmar

Import-Script

25.07.2003, 23:03

@Elmar: Deswegen haben die C64ler doch jede zweite Zeile mit einem "POKE irgendwas" gepflastert. Mein ORIC hatte das nicht nötig, jedenfalls nicht so exzessiv. War (ist noch!!!) ein schönes Kistchen.

Import-Script

26.07.2003, 00:56

Hi, die Pokes waren um Musik zu machen, Grafik zu zeigen, Bildschirmfarbe wechseln,... Poke setzt ja nur eine Speicherzelle. Das Basic auf dem C64 war immer schon ein bischen schlapp. Daher die Poke-Orgien. Aber ein sehr Guter Grund, auf Assembler umzusteigen. Profitiere ich auch Heute noch von. Gruß Elmar

Import-Script

26.07.2003, 01:13

Elmar, der VC20 kam doch schon Anfang der 80er Jahre raus (1982 glaub ich), da kannst Du doch unmöglich schon so ne Brotkiste gehabt haben oder? <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Gruß Gerd

Import-Script

26.07.2003, 09:12

@Gerd: Hatte er. Vor seiner letzten Reinkarnation war Elmar massgeblich am Bau der Zuse Rechner beteiligt, davor war er Bordingenieur auf der Titanic... Elmar ist eben unsterblich..<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

26.07.2003, 09:29

Hi, ne, aber einen C64. Mein Vater hat damals schon erkannt, wie wichtig ein Computer ist und hat für die Familie einen C64 gekauft. Muss wohl so 1985 gewesen sein... Kann ich mich noch gut dran erinnern: "Wir haben eine Überraschung, aber erst, wenn Du Deine Hausaufgaben gemacht hast!" Irgendwann kam dann auch noch eine Datasette, ein Joystick und das Computerspiel "Garfield". Viel später dann noch eine Floppy und irgendwann GEOS 1.3 und ein ASCII-Drucker. Der Drucker war dann schon nach einem (Plastik-)Farbband hin und es wurde dann ein Citizen 120D 9-Nadeldrucker angeschafft. War schon purer Luxus damals. Und was habe ich damals alles gespielt: "Mercenary" "Trap Door" "Power at Sea" "Maniac Mansion" "Zak McKraken" "Elite" "California Games" "Outrun" ... Alles Spiele, die heute keiner will. Und was habe ich da alles für Programiersprachen gelernt: BASIC V1.0 <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Turbo Basic (schon besser, aber immer noch nicht ganz das wahre) Assembler (6502/6410 kompatibler Code) Forth Cobol Pilot War schon eine schöne Zeit damals. Man kauft sich ein Spiel und ist sicher, dass es läuft. Heute muss man schon genau die Verpackung studieren, um zu wissen, ob das Spiel vernünftig läuft. Und auch dann kann es Probleme geben. Gehalten hat der bis 1994, da habe ich dann einen 486 wegen der Ausbildung kaufen müssen. Dann kam noch Turbo C(++) dazu. Smalltalk hab ich auch mal ausprobiert, bin aber schnell wieder davon weg. Dann Assembler für x86 kompatible. Auch das habe ich mir schnell wieder abgewöhnt... Auch heute habe ich noch einen Betriebsbereiten C64 mit Kabel zum PC zwecks Datenübertragung. Wer damals Nächtelang Ultima gespielt hat sollte sich das mal "reinziehen": <a href="http://www.peroxide.dk/era/" target=_top>http://www.peroxide.dk/era/</a> Sowohl für Linux als auch für Windows. Ist auf Jeden Fall für Leute geeignet, die noch nie einen C64 gesehen haben!!! Feinstes Open GL - und das beste Kostenlos. Ist zwar noch nicht fertig, aber es gibt schon eine Tech-version zum reinschnuppern. Gruß Elmar

Import-Script

26.07.2003, 12:06

@Elmar >>6502/6410 kompatibler Code Falls Du damit den C-64 meinst, der hatte einen 6510 Prozessor (VC-20=6502). Ausserdem gab es noch dass Simons-Basic. Hier waren viele Befehle zu 'einem' zusammengefasst. Zum Beispiel gab es da Circle,x,y,z, wobei für x,y und z die Daten bzw. Koordinaten des Kreises standen, also wohin und welcher Durchmesser. >>Aber fast 64kB Ram nutzen zu können war schon heiß damals. Genau genommen nur 38911 Bytes, so stand es auch nach dem Einschalten auf dem Bildschirm. >>die Pokes waren um Musik zu machen, Grafik zu zeigen, Bildschirmfarbe wechseln,... Poke setzt ja nur eine Speicherzelle. Jawoll ja, so ist es, aber auch jedes der 1000 Zeichen auf dem Bildschirm hatte eine eigene Poke-Adresse. Ebenso die Parallel-Schnittstelle und alles andere in dem Teil. Der C-64 hatte schon dynamische RAM's, im VC-20 waren zwei statische 6116 RAM's mit zusammen also 4kB vorhanden. Über spezielle Module konnte sein Speicher auch auf bis zu 32kB erhöht werden. Diese Module kamen in den Extensions-Port (oder wie der hieß) und es gab sie in verschiedenen Grössen. Das Highlight war ein 32 kB-Modul mit Mini-Dip-Schalter, da brauchte man nicht immer die Module tauschen. Spiele liefen im Allgemeinen immer nur mit dem passenden Modul, da sonst die Adress-Bereiche nicht passten. Ups, jetzt reichts aber. Hoffentlich hat mich der Elmar nicht angesteckt. Also nicht per Feuerzeug sondern wegen des Schreibens.<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> Gruß Winnie

Import-Script

26.07.2003, 12:09

Boah ey, echt cool, von einer Vergleichstabelle bis zu alten Computern und alles in einem Thread. Ich habe auch noch funktioniernde VC-20 und C-64. In der Floppy war übrigens auch ein 6502 Prozessor zur Steuerung drin. Gruß Winnie

Import-Script

26.07.2003, 14:10

Hi, @Elmar >>6502/6410 kompatibler Code Falls Du damit den C-64 meinst, der hatte einen 6510 Prozessor (VC-20=6502). Tippfehler. 4 liegt sehr nahe an 5. Nicht nur mathematisch. Der 6510 ist übrigens ein echter 6502 mit angeflanschtem 6-Bit I/O Port Ausserdem gab es noch dass Simons-Basic. Hier waren viele Befehle zu 'einem' zusammengefasst. Zum Beispiel gab es da Circle,x,y,z, wobei für x,y und z die Daten bzw. Koordinaten des Kreises standen, also wohin und welcher Durchmesser. Basic V1.0 hatte das überhaupt nicht. Nix Grafik und so, nur die elementarsten Basicbefehle. Genau genommen nur 38911 Bytes, so stand es auch nach dem Einschalten auf dem Bildschirm. Basic Bytes. 64k RAM sind da drinn (ein paar Byte hat der VIC für Farbe sogar noch zusätzlich), werden aber mit den ROMS und I/O-Adressen geteilt. Wenn man die ROMS abschaltet (Man muss dann sein eigenes "Betriebssystem" haben) konnte man die aber fast vollständig nutzen! Jawoll ja, so ist es, aber auch jedes der 1000 Zeichen auf dem Bildschirm hatte eine eigene Poke-Adresse. Ebenso die Parallel-Schnittstelle und alles andere in dem Teil. Ja, genau wie ein MC, nur dass der C64 wesentlich größer ist und eine Tastatur, Sound- und Bildausgänge hat <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-)" BORDER=0> Gruß Elmar