USB-RS232 Interface und einfache Programmierinterfaces [Archiv] - ProgForum.com

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : USB-RS232 Interface und einfache Programmierinterfaces

Import-Script

21.07.2003, 20:39

Hallo! Ich möchte mir mal langsam ein neues Notebook zulegen - gibt es viele schöne Geräte, doch fast alle haben keine serielle Schnittstelle mehr. Bei vielen Programmierinterfaces wird jedoch eine serielle Schnitte benötigt. Jetzt gibt es ja diese USB-RS232 Interfaces für nen paar Euro zu kaufen. Doch ich habe ein Bedenken: Gerade die einfachen Programmier/I²C/wasauchimmer-Interfaces "vergewaltigen" die RS232 ja ziemlich, indem nicht einfach 8 Bit Wörter rausgesendet werden. Würde sowas auch über so ein USB-Teil laufen? Hat da jemand Erfahrungen? Gruß Carsten PS: Irgendwie kommt man sich ziemlich blöd vor, wenn man ein Notebook nach dem Kriterium RS232 ja/nein aussucht. Da muss man an anderen Stellen seeehr viele Kompromisse eingehen...

Import-Script

21.07.2003, 21:18

Glaube fest, mich an folgenden Spruch zu erinnern "Ihr habt es so gewollt"! Kleiner, schneller, XPmässiger, Gigabytes RAM, Terra-Festplatten, Dolby Surround, X-Ultra-VGA... Da bleibt sowas wie eine Centronics oder V24 halt auf der Strecke. Dumm gelaufen. Mein Board Kriterium ist, dass es "wenigstens noch einen!!!" ISA Slot hat - Verlängern kann ich den dann selbst. Das ist die Kehrseite der Medaille.. <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

21.07.2003, 22:48

Ja, das mit dem ISA Slot war vor meinem letzten Boardkauf auch ne Überlegung. Da waren gerade die VIA KT133A Chipsätze mit Single Data Rate RAM up to date. Selbst zu dem Zeitpunkt gab es kaum noch Boards mit ISA drauf, aber immerhin es gab noch welche. Die Kaufentscheidung viel später auf den KT266A (um Welten besser und schneller, nie bereut) aber mit ISA Slot war da entgültig nichts mehr. Da waren mir andere Kriterien (Stabilität, Ausstattung, Hersteller, Preis, gute Tests, Übertaktbarkeit etc.) wichtiger. Das ist so änhlich wie mit dem Umstieg von AT nach ATX. Irgendwann gab's einfach keine neueren Boards mehr für das alte AT-Gehäuse. Ne, für ISA muss man schon seinen Zweit- oder Drittrechner bemühen, das Gleis ist endgültig stillgelegt. Aber was die legacy Schnittstellen betrifft (Parallel, Seriell) würde ich solange es irgend geht nur Boards mit dergleichen kaufen. USB(2) und IEEE1394 sind für mich kein Ersatz dieser schönen einfachen Schnittstellen. Ebenso wäre für mich Serial ATA kein Ersatz für die IDE-Controller. Aber als Ergänzung - warum nicht. @Carsten Ich glaube ne allg. Aussage läßt sich da schwer machen. Und ob dir das was bringt die Erfahrungen mit einem ganz speziellen Umsetzer und z.B. ner spezillen uC-Software ist eher fraglich (was z.B. wenn du nen anderen Eprommer o.ä. dranhängen willst?). Aber wenn's nicht viel kostet - einfach mal versuchen. Gruß Gerd

Import-Script

22.07.2003, 13:35

Es gab bei Elektor mal so eine Projekt: Ein spezieles IC, ein I²C Eprom und ein paar kleinteile. Damit wurde sie Serielle Schnittstelle angeblich komplett! nachgebildet. War für Leute gedacht, die am Schlepptop keine Serielle mehr haben, aber Selbstgebaute Geräte anschließen wollten. Also für Carsten.

Import-Script

22.07.2003, 13:39

Es war übrigens ím Heft April 2003 und nannte sich "USB-nach-RS232-Interface".

Import-Script

22.07.2003, 13:55

Das Interface von ELV (25EUR) funktioniert zwar offensichtlich komplett transparent (In VB mit MSCOMM-Modul!), jedoch stürzt der Treiber bei mir und damit auch mein XP komplett mit BlueScreen ab. Ach ja, hab damit mit meinem Controller über eine selbstprogrammierte UART im Controller und selbstüberlegtem Handshake für meine Ansprüche gearbeitet und es hat ohne Problem funktioniert, bis auf die eben erwähnten Ansprüche. Mit dem MSCOMM-Modul von VB ist es wohl transparent, nicht jedoch z.B. mit der Software ATMELISP (PORT.DLL von Elektor), es funktioniert da zwar, jedoch eeeexxtrem langsam. Gruß Andy

Import-Script

22.07.2003, 20:00

Vielen Dank an alle die sachdienliche Hinweise geliefert haben! @Andy: Mit VB habe (und will;-) ich nicht viel zu tun haben. Ist das MSCOMM-Modul ein "Header-File", mit welchem man im VB-Programm das Interface direkt ansprechen kann? Wie läuft das Interface sonst? Ist es ansonsten ein für Windwos "normaler" com-Port? Hast du es auch mal unter Linux ausprobiert? Vielen Dank Carsten