Spezialtaster gesucht

[Anton L.]

hallo leute,

bin auf der suche nach 2 stufigen tastern, also:

leicht antippen 1. kontakt betätigt
und beim durchdrücken dann
zusätzlich den 2. kontakt betätigt.

bräuchte da ein paar für besondere fernauslöser für die digicam.

vielleicht weiß ja einer von euch wo man welche bekommt.

danke schon mal im voraus.

[Rudo]

ja, sowas gabs mal als Wippe.

Nachtrag:
Fa. Daut + Rietz (Nuernberg)
Wipp-Tipp-Taste Typ 326
Info aus 1982 :D

[Dietmar]

Hallo, das habe ich bei einer billigen Kamera schon folgendermaßen gesehen:

Tasterkopf, darunter die übliche Gummimatte (vier Noppen) mit leitender Beschichtung. Wenn man leicht draufgedrückt hat, berührten drei am Rand angeordnete Noppen ihre Kontaktflächen, wenn man ganz reingedrückt hat, kam die eine Noppe in der Mitte des Tasters auf die Platine.

Hilft Dir wahrscheinlich nicht weiter :(, kam mir nur gerade...

[ch.ruder]

Könntest 2 Taster mit unterschiedlicher Druckkraft aufeinander kleben.

http://www.progforum.com/attachment.php?attachmentid=549&stc=1
gelb = Anschlüsse
grün = Oberer Taster (kleinere Druckkraft)
rot = Unterer Taster (grössere Druckkraft)

Gruss
Christian

P.S. Wie muss man das machen, damit man das Bild direkt sieht?

[Michael Eggert]

Hi!




leicht antippen 1. kontakt betätigt
und beim durchdrücken dann
zusätzlich den 2. kontakt betätigt.

bräuchte da ein paar für besondere fernauslöser für die digicam.




Ja, über sowas hatte ich auch schonmal nachgedacht. Und dann hatte ich nochmal drüber nachgedacht, wozu ich das eigentlich wollte. :-))

Also konkret: Nen Fernauslöser brauche _ich_, wenn ich die Kamera aufm Stativ hab. Dann will ich auslösen ohne dran zu wackeln. ABER: Dann hab ich vorher auch schon alles eingestellt, also Bildausschnitt und Fokus, und dann ist doch nichts nerviger als wenn die Kamera beim Drücken auf den Fernauslöser meint, sie müsse nochmal neu fokussieren!

Doch, eins ist noch nerviger: Mit dem Auge diese so hindrehen, daß das, was scharf sein soll, in der Mitte (im AF-Messfeld) liegt, halb durchdrücken für AF, dann die Kamera wieder auf den eigentlichen Bildausschnitt zurückdrehen, dabei die ganze Zeit halb durchgedrückt halten und nur eine Hand frei haben, dann mitm Kopf von der Kamera weggehen und jetzt erst voll durchdrücken.

Kurzum: Für mich wär das nix, da halte ich einen _Schalter_ fürs Halbdurchdrücken (Fokussieren) viel praktischer! Dann hat man nämlich beide Hände wieder frei und kann hier und da noch schrauben.

Letztendlich hab ichs dann für mich aber so gelöst, daß mein Fernauslöser lediglich einen einzigen Taster hat, und der zieht per Dioden beide Leitungen auf einmal, also die für halb (Autofokus und Belichtung) und ganz (Auslösen). Da ich nämlich meistens Makro mache, will ich die Schärfe fast nie in der Bildmitte haben - und schalte den AF ab, da ich manuell viel schneller genau das scharfstellen kann, was ich scharf haben will, ohne die Kamera hin- und herzudrehen. Aber ich habe auch nur 1 AF-Messfeld.

Nur so als Anregung....

Gruß,
Michael.

[elmar]

Hi,


ich habe diese Art Taster auch schon mal gesucht. Gefunden habe ich nichts. Das scheinen immer Spezialanfertigungen zu sein.

Gelöst habe ich das, indem ich einen Taster mit Metallischem Knopf verwendet habe. Am Metall habe ich einfach eine Berührungssensorschaltung vom Kosmos Baukasten nachgebaut angebracht. Berührt man den Taster, so steuert ein Transistor durch und drückt man den Taster schließt der Kontakt. Den Kasten (Metallgehäuse) musste man da aber festhalten um den Stromkreis des Berührungssensors zu schließen.

Noch einfacher wäre ein Kipschalter (o.ä.) um den Focus festzutackern und einen Taster zum auslösen.

Gruß
Elmar

[Anton L.]

@Rudo
die firma scheint es noch zu geben...ist aber wohl ein hersteller bei dem man als privatmann nix bekommt.

@Dietmar
wollte mir bei ebay auch schon ne defekte cam ersteigern und den taster ausbauen, nur wenn es so gummitasten sind kann man das auch vergessen.

@ch.ruder
GENIALE idee, danke! .....ich wußte das hier einer ne lösung hat. ;)
(bin schon länger am mitlesen)

@Michael Eggert
für deine angeführten beispiele hast du vollkommen recht, da werd ich mir auch einen mit schalter und taster bauen.
allerdings will ich die cam auf einen schaft von ner schrotflinte bauen :D und mit dem abzug die taster betätigen, da wäre dann ein schalter nicht so gut geeignet. ;)
mit meinem vater hatte ich vor fast 25 jahren schon mal so ein "gerät" für meine alte minolta XD7 gebaut, funktioniert heute noch wunderbar. allerdings hab ich die letzen jahre so gut wie nie fotografiert.

@elmar
du hast echt für alles ne lösung auf dem kasten. http://www.mainzelahr.de/smile/liebe/pray.gif

[Winne]

Wäre Deine jetzige Erklärung die Erste, wärs einfach gewesen.

Befestige eine Blattfeder am Abzughebel so, das sie zu erst einen Taster betätigt, dann den 2.

http://www.deviltronic.de/jpgs/doppelausloeser.jpg

Die Blattfeder entreißt du einem Schrottwecker mech. o.Ä.

[elmar]

Hi,


wo ich gerade mein altes Blaupunktradio wieder sehe:

Wie wäre es mit Radiobuttons?
Es gibt Taster, die untereinander verriegeln. Zwei Taster würden die Funktion schön abbilden. Der eine rastet und löst den Focus aus, der andere rastet nicht und ist der auslöser. Drückt man den auslöser, so springt der Focusknopf für das nächste Bild wieder heraus. Sowohl bei meiner Spiegelreflex mit chemischen Bildspeicher ( :D ) und auch bei meiner Digicam kann man auch direkt den Auslöser drücken, Belichtung (und auch Autofocus) werden trotzdem eingestellt und dann erst das Bild geschossen. Dafür müsstest Du aber per Dioden den Focusknopf mit auslösen.
So kannst Du in Ruhe den Focus einstellen und dann auslösen, danach musst Du nichts zurückschalten oder eben sofort den Auslöser für einen Schnappschuß. Vielleicht noch einen dritten nichtrastenden Knopf um den Focusknopf bei Fehlbedienung wieder herauszubekommen - oder den auslöser leicht drücken, dass die Mechanik den Focusknopf wieder freigibt aber kein Foto gemacht wird.

Gruß
Elmar

[Anton L.]

hmmm.....manchmal bleibt man mit seinen gedanken hängen und braucht nen anstoß..... :kopfkratz: :D


nu ist mir selbst auch was eingefallen, nachdem von winne der anstoß kam, allerdings könnte das eng werden.

- von den klöckner-moeller schalterelementen gibt es auch eine voreilende version.....die kann man sich sparen wenn man von einem element den betätigungsknopf etwas abfeilt.


@elmar

oder ne 2 tasten version mit ein paar bauteilen dahinter.

1. taster antippen schaltet den focus ein und hält ihn fest
1. taster 2. mal antippen = auslösen
2. taster antippfen hebt die veriegelung auf

das wäre die eleganteste lösung von allen...nur das die ne stromversorgung benötigt. :(

[Winne]

hmmm.....manchmal bleibt man mit seinen gedanken hängen und braucht nen anstoß..... :kopfkratz: :D


nu ist mir selbst auch was eingefallen, nachdem von winne der anstoß kam, allerdings könnte das eng werden.

- von den klöckner-moeller schalterelementen gibt es auch eine voreilende version.....die kann man sich sparen wenn man von einem element den betätigungsknopf etwas abfeilt.


@elmar

oder ne 2 tasten version mit ein paar bauteilen dahinter.

1. taster antippen schaltet den focus ein und hält ihn fest
1. taster 2. mal antippen = auslösen
2. taster antippfen hebt die veriegelung auf

das wäre die eleganteste lösung von allen...nur das die ne stromversorgung benötigt. :(




Schau mal nach Microtastern für printmontage die gibt es mit unterschiedlich langen betätigungsstiften C/R??


Du kannst auch 2 Federn nehmen, welche du unterscheidlich biegst und 2 Taster gleicher Bauart (das geht fast ohne Schulbildung)

und Uhrenbatterie +Cmos-Gatter-Grab oder ATtiny 12 lösen alle Deine Sorgen.

[Anton L.]

(das geht fast ohne Schulbildung)

http://www.mainzelahr.de/smile/genervt/suspekt.gif soll das ne anspielung sein? http://www.mainzelahr.de/smile/genervt/suspekt.gif

[Winne]

http://www.mainzelahr.de/smile/genervt/suspekt.gif soll das ne anspielung sein? http://www.mainzelahr.de/smile/genervt/suspekt.gif

Ich wollte damit nur sagen, dass es nicht notwendig ist komplizierte Wege wenn das Problem ein einfaches wie dieses ist. Und dachte ein wenig Ironie eines alten Sackes ,wie ich es bin, mit leichtem Hang zum Zynismus könnte mitttels derben Spaßes den Gedanken zu leichten Trab aufhelfen. Also fühle Dich nicht angepieselt, es war nicht ernst sondern eher mit....

[Anton L.]

hinterher ist man immer schlauer. http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/rofl2.gif

die naheliegendste lösung sieht man oft nicht gleich, is halt wie mit dem wald und den bäumen. http://www.mainzelahr.de/smile/whis/whis_schlauch.gif

und mit den säcken....da stellt sich die frage, ob man da 6 jahre sieht. http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/icon16.gif

[Michael Eggert]

Hi!



die naheliegendste lösung sieht man oft nicht gleich, is halt wie mit dem wald und den bäumen.


Du meinst die Lösung, daß die Mechanik hinterm Abzug erstmal einen Mikroschalter (Ruhekontakt) loslässt, bevor sie einen anderen Mikroschalter (Momentkontakt) betätigt?



______
| |
|______|
|

OXXXXXXXxXXXXXX
X / _|____
X / | |
X / |______|
X /
X ^


:-))

Gruß,
Michael.

[Anton L.]

@Michael Eggert

BINGO :umfall:
bei der lösung wird dann ne abzugrückholfeder benötigt. :o


schon erstaunlich wieviele varianten es letztendlich doch gibt. :ko:
eine der vielen möglichkeiten wird sich realisieren lassen.

danke nochmal an alle.