PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviele Forumsleser braucht man, um eine Glühbirne zu wechseln?



hellraiser
21.09.2005, 22:55
gesehen bei: www.stuff24.de (http://www.stuff24.de/index.php?site=pics)

1 Mitglied, das die Glühbirne wechselt und einen Beitrag schreibt, dass die Glühbirne gewechselt wurde .

14 die über ihre Erfahrungen beim Glühbirnenwechseln schreiben und wie die Glühbirne noch anders hätte gewechselt werden können .

7 die vor den Gefahren des Glühbirnenwechselns warnen

27 die die Schreib- und Grammatikfehler der vorangegangenen Beiträge über das Glühbirnenwechseln korrigieren.

53 die die Fehlersucher beschimpfen

41 die die Schimpf-Beiträge korrigieren

6 die über die korrekte Schreibweise "Glühbirne" oder "Glüh-Birne" streiten und weitere 6 die diese 6 als Korinthenkacker verdammen

2 die in einem Lampengeschäft arbeiten und darüber informieren, dass der korrekte Ausdruck "Glühlampe" lautet

27 die URL's nennen, wo man Beispiele von verschiedenen Glühbirnen finden kann.

14 die sich beschweren, dass die URL's falsch formatiert und damit unleserlich waren und dann die richtigen URL's schicken.

12 die schreiben, dass sie das Forum verlassen werden, weil ihnen die Glühbirnen-Kontroverse zuviel wird .

4 die vorschlagen, dass die Mitglieder in der Glühbirnen-FAQ nachschauen .

44 die wissen wollen, was ein FAQ ist

4 die nachfragen "Hatten wir diese Diskussion nicht erst vor kurzem?"

143 die vorschlagen, zuerst eine Googlesuche über Glühbirnen durchzuführen, bevor man Fragen über Glühbirnen in das Forum stellt.

1 selten schreibendes Mitglied, welches in 6 Monaten im Archiv den ersten Beitrag liest und die ganze Diskussion von vorne lostritt......;o)

16 Mitglieder, die eines der Postings mit "me too (oT)" beantworten.

28 Mitglieder, die darauf mit "me three (oT)" reagieren.

31 Mitglieder, die darauf hinweisen, dass das benutzte Brett falsch ist; 45, die andere Bretter vorschlagen - davon 5 "Parawissenschaften", 12 "Sonstiges", 8 "Witze", 21 "Mathe und Physik".

Mindestens 2, die darauf hinweisen, dass das 46 und nicht 45 gibt ...

edgar
21.09.2005, 23:34
Hier in Italien macht das die Polizei normalerweise so:

Einer steigt auf einen Tisch und haelt die Birne fest.
Vier Starke heben den Tisch an den Ecken hoch und
drehen ihn ...und drehen und drehen....

Drehrichtung ?
Gluecksache

Ed

elmar
03.10.2005, 00:59
Hi,


LOL! Erinnert mich an einen Glühlampenwechsel auf der Arbeit. In der Ausstellung ist eine Glühlampe in großer höhe defekt. Ich hole mit dem Hausmeister die 10m Leiter. Vor Ort kommen einige Mathematiker hinzu. Nach dem aufstellen der Leiter zieht jeder Mathematiker in eine andere Richtung, bis einer fragt: "Wohin?". Darauf der Hausmeister: "Unter die kaputte Lampe natürlich. Die habe ich vorher extra dunkel markiert!"

Gruß
Elmar

Winne
03.10.2005, 20:50
Da haben Deine Mathematiker aber einiges vergessen. Echte Mathematiker definieren bevor sie analysieren, um dann iduziert zu beweisen was nicht lösbar ist. Erst wenn diese grundlegenden Aktionen erfolgten wird ein Lösungsansatz bestimmt, dann wird geprüft ob eine Schätzung die gewüscht Tedenz zeigt. Sollte die Prüfung eine negative Tendenz zeitigen, beginnt die Prozedur von vorn. Im "then" case kann mit man sich der Problemlösung zunächst theoretisch durch sukzessive Aproximation nähern. Erst wenn darauf folgend der eineindeutige Beweis erbracht ist, dass der Lösungsweg zwingend zielfürend ist wird mit der detaillierten Planung des Vorhaben begonnen. Merke "gleitende Projektierung" ist dem Laienmathematiker ein Greuel. Nur wahre Mathegenies wagen sich zu interpolieren, um mittels eines Schusses ins Blaue einen ungenauen Versuch zu wagen.

Anders der Elektroniker: Gut geschätzt ist halb erledigt, den Rest macht ein Poti. Profis nehmen 'ne PLL und lassen einrasten.

Rudo
03.10.2005, 21:02
Ich habe noch in Erinnerung, das die Mathe-Studenten aus dem sechsten Semester nicht die Mathe-Klausuraufgaben der E-Technik aus dem vierten Semester loesen koennen... :D

elmar
03.10.2005, 21:25
Hi,

der Praxisbezug liegt einfach zu nahe dran. Das ist alles!

Gruß
Elmar

edgar
03.10.2005, 22:00
ich erlebe immer wieder,dass junge ingenieure nur auf vier stellen genau nach dem komma rechnen...speziell dann,wenn pi mal schnauze mehr als ausreichend genau ist

:)

Rudo
03.10.2005, 22:17
Pi mal Schnauze ist kontraproduktiv - denn die Geraete halten dann zu lange oder gehen auch gar nicht mehr kaputt :D

edgar
03.10.2005, 22:42
Mag fuer jemanden kontraproduktiv sein.....ich freue mich,wenn eine meiner Industrie-Produktions-Anlagen nach 10-15 jahren immer noch so gut laeuft wie am ersten Tag.
Da bin ich komischerweise konservativ und stelle mich auf die Seite des Kunden....(ist ja King)