Patrik
04.10.2005, 16:39
Also hier erst einmal das, was ich realisieren will:
>> Über eine Steuerung (vorzugsweise ohne PC, Microcontroller wäre OK mindestens 20 Kanäle ein/aus schalten (nicht dimmen).
>> "Normale" 230V Lampen werden (mit elektronischem Relais o.Ä) geschaltet. Wichtig hierbei ist die dezentrale Bauweise. Es sollte vor jede Lampe eine Art Zwischenstecker sein, der das Relais und die jeweilige Elektronik enthält.
>> Zwischen der Steuerung und den Empfängern wird eine Gesamt-Strecke von etwa 40m liegen. (mit abgeschirmtem Kabel)
Meine Idee:
Da selbst günstige DMX-Platinen noch relativ teuer sind (da ich immer nur jeweils einen Kanal benötige) kam ich auf die Idee des Multiplexers. Ich hatte vor, das Signal, Vcc und Masse, und den Takt über eine mehrpolige abgeschirmte Leitung zu schicken.
Ich will drei 8:1 Multiplexer verwenden. Alles wichtige wie Takt, Masse und Vcc kann gemeinsam verwendet werden. Also käme ich mit drei Multiplexern auf 24 steuerbaren Kanälen, wobei man beispielsweise mit einer 3Phasen-Aufteilung gut zurecht käme. Und anstatt mit einem 3 pooligen XLR zu arbeiten (DMX) brauche ich einen 5+Masse(=Abschirmung)-pooligen XLR Stecker bzw Kabel.
Die De-Multiplexer sind in jedem Zwischenstecker vor die Lampe geschaltet, und mit einem einfachen DIP-Schalter kann ich wählen, welcher Ausgang des Demultiplexers mein relais ansteuern soll.
Problem:
Ist die weite Distanz ein Problem?
Oder kann/muss ich eine Art Verstärker am Ausgang hängen?
Ich habe von einer Art Power-Multiplexern gehört mit höheren Ausgangsströmen. Bringt dies mich weiter?
Alternative
Ich bevorzuge, die Lampen über einfache (Wechsel)schalter (oder Taster) zu schalten.
Bei einem Multiplexer ist dies kein Problem, falls ich mich jedoch entscheide, das ganze über DMX zu machen, gibt es da eine einfache und preisgünstige Möglichkeit, den DMX-"Sender" durch Schalter zu steuern?
Ich habe bereits mehrere Themen durchstöbert, jedoch noch keinen direkten, ausführlichen Vergleich dieser ähnlichen Komponenten gefunden...
>> Über eine Steuerung (vorzugsweise ohne PC, Microcontroller wäre OK mindestens 20 Kanäle ein/aus schalten (nicht dimmen).
>> "Normale" 230V Lampen werden (mit elektronischem Relais o.Ä) geschaltet. Wichtig hierbei ist die dezentrale Bauweise. Es sollte vor jede Lampe eine Art Zwischenstecker sein, der das Relais und die jeweilige Elektronik enthält.
>> Zwischen der Steuerung und den Empfängern wird eine Gesamt-Strecke von etwa 40m liegen. (mit abgeschirmtem Kabel)
Meine Idee:
Da selbst günstige DMX-Platinen noch relativ teuer sind (da ich immer nur jeweils einen Kanal benötige) kam ich auf die Idee des Multiplexers. Ich hatte vor, das Signal, Vcc und Masse, und den Takt über eine mehrpolige abgeschirmte Leitung zu schicken.
Ich will drei 8:1 Multiplexer verwenden. Alles wichtige wie Takt, Masse und Vcc kann gemeinsam verwendet werden. Also käme ich mit drei Multiplexern auf 24 steuerbaren Kanälen, wobei man beispielsweise mit einer 3Phasen-Aufteilung gut zurecht käme. Und anstatt mit einem 3 pooligen XLR zu arbeiten (DMX) brauche ich einen 5+Masse(=Abschirmung)-pooligen XLR Stecker bzw Kabel.
Die De-Multiplexer sind in jedem Zwischenstecker vor die Lampe geschaltet, und mit einem einfachen DIP-Schalter kann ich wählen, welcher Ausgang des Demultiplexers mein relais ansteuern soll.
Problem:
Ist die weite Distanz ein Problem?
Oder kann/muss ich eine Art Verstärker am Ausgang hängen?
Ich habe von einer Art Power-Multiplexern gehört mit höheren Ausgangsströmen. Bringt dies mich weiter?
Alternative
Ich bevorzuge, die Lampen über einfache (Wechsel)schalter (oder Taster) zu schalten.
Bei einem Multiplexer ist dies kein Problem, falls ich mich jedoch entscheide, das ganze über DMX zu machen, gibt es da eine einfache und preisgünstige Möglichkeit, den DMX-"Sender" durch Schalter zu steuern?
Ich habe bereits mehrere Themen durchstöbert, jedoch noch keinen direkten, ausführlichen Vergleich dieser ähnlichen Komponenten gefunden...