RAM Controller

[Import-Script]

Hallo, <BR> <BR>kennt jemand ein gutes IC &#40;RAM Controller&#41; um ein SRAM zu puffern? Oder eine Schaltung die zuverlässig funktuniert? <BR> <BR>Dank euch ! <BR> <BR>Gruss <BR>Charly

[Import-Script]

Wozu??? SRAM puffern??? - OK, wenn es sein muss 74245...<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

[Import-Script]

Oder 74373 mit latch-Funktion. Aber wie Andreas fragt, wozu? <BR> <BR>Die CS oder CE &#40;Chip Select oder Chip Enable&#41; Pins des RAM&#39;s reichen nicht? <BR> <BR>Nimmst Du den 74373 kannst Du 8-Daten-Bit vom RAM an selbigen legen und danach &#40;entsprechende Steuerleitungen&#41; gibst Du eine andere Adresse an das RAM und die nächsten 8-Daten-Bits können woanders hin gesendet werden. <BR> <BR>Gruß Winnie

[Import-Script]

Vielleicht will er auch auf eine Pufferbatterie hinaus?

[Import-Script]

Hallo, <BR> <BR>genau, es handelt sich eigentlich um den Datenerhalt ohne die Betriebsspannung. <BR> <BR>Gruss <BR>Charly

[Import-Script]

Haben sie Dich mal irgendwo als Chefkomiker abgelehnt, oder ist schon wieder April?! <BR> <BR>Ich bewundere immer wieder die perfekte Fragestellung einiger Leute. <BR> <BR>@chrug chrug <BR> <BR>Gab es in eurer Familie mal Hellseher? <BR> <BR>Gruß Winnie

[Import-Script]

Ich kann mit meinen Maschinenaugen bis in die siebte Dimension sehen <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/biggrin.gif" border=0> <BR>Ne eigentlich nur bis in die sechste, weil die siebte ist das absolute Nichts und da gibts nix zu sehen. <BR> <BR>Zum Thema: Ich meine mich erinnern zu können, dass im Datenblatt vom TL7705 &#40;TI&#41; eine Beispielschaltung für genau diesen Zweck drin war.

[Import-Script]

ansonsten hat DALLAS, ihres Zeichens &#34;Zero-Power-RAM-Spezialist&#40;en&#41;&#34; den halben Katalog voll - zumindest mehr als genug Chips dafür im Angebot. <BR> <BR>Geht auch &#34;bastelmässig&#34; recht gut, der Trick ist der, dass man die /Chip-Enable Leitung des RAMs &#34;echt&#34; auf High legen muss, und zwar aus der Sicht des RAMs: /CE = VCC&#40;Batt&#41;, also Widerstand von RAM VCC an RAM /CE und das Ganze dann mit einem open-collector seitens der CPU ansteuern, so dass keine Querströme Richtung abgeschalteter CPU bzw. Logik fliessen, auch nicht im Mikroamperebereich. Ganz sinnig dazu ein MOS-FET als Open-Collector /CE Treiber; selbstsperrend versteht sich... - aber das sind die &#34;käuflich erwerbbaren&#34; Kleinsignal-MOS-FETs eigentlich alle; BF245 ist kein MOS-FET sondern ein J-FET; scheidet daher naturgemäss aus; - ist halt in vielen Bastelkisten vorhanden; also den nicht!!! nehmen!!!<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>, der ist selbstleitend

[Import-Script]

Vielleicht stattdessen &#40;BF 245&#41; den Standard-DMOS BS170? <BR> <BR>Gruß Winnie

[Import-Script]

Dank euch, <BR> <BR>gebe zu ich hätte die Frage präzieser stellen sollen aber in Verbindung mit RAM&#39;s ergibt das Wort puffern meiner Meinung nach nicht so viele Deutungsmöglichkeiten, vor allem nicht viele die Sinn machen. <BR>Zero-Power-RAMs sind gut, aber leider auch nicht besonders günstig. <BR> <BR>Gruss <BR>Charly <BR>

[Import-Script]

@Charly: Ich meinte auch nicht die ZP-RAMs von Dallas; da denkt man zuerst dran. Die vertreiben aber auch die Überwachungschips einzeln zur Ansteuerung eigener SRAMs so wie Du es vorhast. <BR>Noch eine schöne Sache gibt es von ZMD. RAMs mit Flash parallel on Chip. Leider nur 8k also Replacement für 6164. Die brauchen statt eines 100nF Blockkondensator einen 100µF Tantal. Dessen Ladung reicht aus um nach Power-Fail Erkennung &#40;machen die alles intern selbst&#41; Den RAM Inhalt ins interne Flash zu kopieren. Nach Wiedereinschalten von UB kopiert der Chip dann ebenfalls selbst wieder den Flashinhalt ins RAM; danach ist das RAM wieder transparent. Ein weiterer immenser Vorteil ist, dass der Datenerhalt &#40;10Jahre&#41; sich immer auf das letzte Power-Down bezieht. Die Typen heissen UH630, UH631 bzw. UH635. Kostenpunkt ca.14,- € bei Farnell, Datenblatt bei ZMD &#40;Zentrum Mikroelektronik Dresden&#41;.<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

[Import-Script]

soweit ich weiß gibt es die nvsrams von zmd zur zeit bis 256kbit &#40;32k x 8bit: U634H256 mit 25ns&#41; <BR> <BR>datenblätter hab ich auch, falls jemand interesse daran hat... <BR> <BR>LameM

[Import-Script]

Hallo Marian, <BR> <BR>mich würden solche Datenblätter mal rein aus Neugier interessieren. <BR> <BR>Mail Adresse links unter meinem Namen, aber schreib irgend einen Zusatz in die Betreff Zeile, da ich immer noch gelegentlich die schon mal hier im Forum &#39;behandelten&#39; Viren-mails bekomme. <BR> <BR>Danke im voraus und <BR> <BR>Gruß Winnie

[Import-Script]

Hi <BR>speichert man sowas nicht besser in einem EEprom &#40;auch seriel&#41;? Habe nämlich auch mal mit nem ordinären 61xx und nem Pufferakku und oben beschriebenen Maßnahmen rumgedoktert, aber länger als eine Woche war nicht drin, bin dann auf I²C und seriell EEprom umgestiegen, ist auch billiger.

[Import-Script]

Seriell ist aber auch wesentlich langsamer, kommt ja immer drauf an was und wie viel Du darin speichern willst. <BR> <BR>Ist bei den I2C-Bausteinen nicht bei 100kHz bzw. 400kHz schluss?! <BR> <BR>Gruß Winnie

[Import-Script]

Die Chips von ZMD sind Replacements für SRAMS, genau wie die von DALLAS. Der Vorteil ist halt der, dass sie keine Batterie brauchen. Das Prinzip &#34;im EEprom speichern&#34; verwenden sie ja intern. Nur braucht man halt keine spezielle Software usw. oder einen zusätzlichen Port. Reinstecken und fertig; das ist die Idee dahinter; eben genau für die Leute, die mit ihrer Pufferei von 61xxern nicht glücklich geworden sind; und dann &#34;sch...&#34; auf die paar Euro mehr; das geht 100% ohne grossen Pomp drumherum. <BR> <BR>@Winnie: Das ist auch ein Aspekt; die ZMD-Chips haben 60 &#40;bzw. lt.Marian 25ns&#41; Zugriffszeit, das kriegt man mit I2C nie hin; ausserdem Byteweiser paralleler Zugriff!!!, also allein dadurch schon schneller um Faktor 8. <BR> <BR>@Marian: Danke für die Info mit 32KByte, das macht die Sache langsam interessant; z.B. für meinen 68000er EPAC; muss ich wohl mal Preise anfragen...

[Import-Script]

habs mal das datenblatt eingescannt, für alle die es interessiert: <BR> <BR>seite1...seite13 <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_1.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_1.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_2.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_2.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_3.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_3.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_4.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_4.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_5.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_5.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_6.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_6.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_7.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_7.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_8.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_8.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_9.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_9.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_10.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_10.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_11.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_11.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_12.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_12.jpg</a> <BR> <BR><a href="http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_13.jpg" target=_top>http://520014928102.bei.t-online.de/PICS/SCAN/zmd_u634H256_13.jpg</a> <BR> <BR>sind insgesamt 3,04MB <BR> <BR>LameM <BR> <BR>edit: ich bin ein klops, habe ausversehen, das falsche eingescannt, die seite1 ist aber richtig, naja und der rest der techn. daten ist aber identisch...&#40;bis auf die speichergröße&#41; <BR> <BR>@andreas: wenn alles glatt geht gibt es evtl. ab nächstes jahr ne 1mbit version des nvsrams

[Import-Script]

Ja, ist sicher richtig, Gewschwindigkeitswunder darf man nicht erwarten mit I²C, auch muss es erst mal mit der Software klappen. Aber für langsame Anwendungen, und wenn man wenig Portpins zur verfügung hat und auch größere Speichermengen ist es doch auch interessant. werde mir allerdings auch mal so ein NVRAM besorgen, gelesen hab ich bereits genug darüber, nur hatte ich bisher noch keine Bezugsquelle, war auch nicht so wichtig. Sonst hätte ich es bestimmt gegoogelt. <BR>

[Import-Script]

Hier gibts die Datenblätter des xx256 von Marian oben als &#42;.pdf <BR> <BR><a href="http://www.zmd.de/pdf/U634H256.pdf" target=_top>http://www.zmd.de/pdf/U634H256.pdf</a> <BR>

[Import-Script]

ja, genau... wollte ich auch grad nochmal posten &#42;g&#42; <BR> <BR>bzw. U635H256.pdf oder den U637H256.pdf gibt es auch noch &#40;CapStore&#41; <BR> <BR>LameM