Tiny? [Archiv] - ProgForum.com - Das Elektronik Diskussionsforum

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tiny?

Import-Script

08.07.2003, 21:50

Moin, es gibt doch diese neuen kleinen 8-poligen Controller, heißen Tiny oder so. Wer hat schon mal mit denen gearbeitet? Was brauch ich um die zu programmieren? Gibt es da eine ähnlich bequeme Entwicklungsumgebung wie das Prog-Studio? Beste Grüße, Marek

Import-Script

08.07.2003, 23:56

Ja, die sind ganz niedlich. Hier ist ein paar Anwendungsbeispiele: <a href="http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-32158.html" target=_top>http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-32158.html</a> <a href="http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-23408.html" target=_top>http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-23408.html</a> Das AVR-Studio kannst Du von der Atmel-Seite runterladen. Ich bin aber noch ein alter Kommadozeilen-Eintipper, d.h. ich benutze davon nur den Assembler. Mausschubsen und Sanduhren nerven mich tierisch. Brennen erfolgt mit meinem Brenner: <a href="http://www.specs.de/users/danni/tools/proflash/index.htm" target=_top>http://www.specs.de/users/danni/tools/proflash/index.htm</a> Peter

Import-Script

09.07.2003, 22:57

Hallo Auf der Elektorseite Unter Download juli/august2003 findest du auch Infos mit Layout MfG Heiko

Import-Script

10.07.2003, 18:03

Ah, cool danke für die Hinweise. Wer mich mal weiter schlau machen. Sehe es nicht ein, wenn ich nur zwei Taster und ne LED brauch, nen 20-Poler zu verballern. Bye, Marek

Import-Script

14.07.2003, 20:22

Jo, moin, ich noch mal. Also, hab mir jetzt mal das Datenblatt für den Tiny13 gesaugt. Muss mal zusehen, dass ich auch noch ein paar Samples bekomme. Dann kann es theoretisch losgehen. Aso, ja, noch ne Frage hätt ich. Und zwar, der Tiny, das ist doch ein 8-Bitler. Wird der dann mit AVR-Assembler programmiert? Dachte immer der ist für 4-Bitler wie den AT90S. Oder hab ich mal wieder was mißverstanden. Ach ja, noch was, was bedeutet eigentlich "AVR"? Danki schon mal im Vorraus. Beste Grüße, Marek

Import-Script

14.07.2003, 20:40

American Vegetable Risc! Der neueste Schrei aus Ami-Land. Essbare Chips mit Siliziumgeschmack. Die pringeln´s und demnächst auch nach Hessen, dann kön´n die Bayern ihre Semmeln und´s Weissbier vergessen. <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>

Import-Script

14.07.2003, 21:09

die AT90S sind auch 8bit prozzi's !!! mit avr-studio/asm kann man alle tiny's, mega's und 90s's proggen.... LameM

Import-Script

14.07.2003, 21:46

@Andy: Echt jetzt? @Marian: Und was soll dann bei denen Reduced worden sein, wenn die immer noch 8 Bit haben? Irgendwie wird das für mich immer stranger, am ende fang ich doch noch mit PIC´s an <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/biggrin.gif" border=0> Beste Grüße, Marek

Import-Script

14.07.2003, 22:33

Das Reduced bezieht sich auf den Befehlssatz. Der ist halt klein. Würdest du eine CPU die 8 Bit kann auf 4 umbauen damit du RISC dranschreiben kannst??

Import-Script

14.07.2003, 22:44

Soso, also hat man nicht mehr ne ganze Familie von Befehlen, sondern quasi nur noch eine Art Befehl, der dann durch nachfolgenden Argumente gesteuert wird? Also nicht mehr, MOV A, Rx; MOV Rx, A; MOV bla, blubb... sondern einfach nur noch MOV Ziel, Quelle? Wär ja natürlich praktisch. Muss mich noch ein bisschen einarbeiten... Beste Grüße, Marek

Import-Script

15.07.2003, 09:15

@Marek, also die 8051, AVR, PIC sind alles 8-Bitter. Das bezieht sich auf den Datenbus, d.h. die können z.B. 8Bit-Addition in einem Befehl machen. Weniger Befehle heißt in keinem Fall, daß man sie leichter lernen kann. Eher das Gegenteil, man muß bei den PICs doch öfter ganz schön um die Ecke denken, um eine bestimmte Aufgabe zu lösen, wo es z.B. beim 8051 schon einen passenden Befehl dafür gibt. Es zwingt dich doch niemand, auch alle Befehle zu benutzen. Die komfortabelsten MOV-Befehle hast Du beim 8051, nur er gestattet es, direkt im RAM zu MOVen. Der AVR muß immer über Register gehen, und der PIC sogar nur über ein einziges Register. "am ende fang ich doch noch mit PIC´s an" Tue Dir keinen Zwang an, am Ende bist Du es selber, der sich darüber ärgern wird. Peter

Import-Script

15.07.2003, 10:11

Ich kann mich der Meinung von Peter nur Anschließen. 8051 ist meiner Meinung nach immer noch die Königsdisziplin im Bereich µP, wo hingegen PIC, AVR und Co. Einfach nur Krampf und Kampf ist. Gruß oliver

Import-Script

15.07.2003, 18:57

Nene, so erst hab ich es mit den PIC´s nicht, kenne ihre Beschränkungen. Hab bis her nur mit dem 89C2051 gearbeitet, und na ja, bin halt nun auf neue Begriffe gestoßen. Wollt das mal abklären. Werde mir in Kürze den Tiny13 vornehmen. Weiß ja wo ich fragen kann :-) Beste Grüße, Marek

Import-Script

15.07.2003, 23:20

@oliver: hat halt alles seine vor und nachteile, dafür brauchen die atmel risc's nur ein takt pro befehl (meistens), da sind die mit 5mhz schon schneller als nen 33mhz at89c... und außerdem... mit ein wenig gehirnschmalz geht alles irgendwie... LameM

Import-Script

16.07.2003, 11:19

und wenns dann garnicht geht, kann man den Wafer futtern..<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0>