Frage / Welcher "Beschreiber" Brenner / Welche Software

[Import-Script]

Hallo Forenmembers, <BR> <BR>bin blutiger Anfänger in Sachen Eprom &amp; Co. <BR> <BR>Welcher Brenner ist für eine breite Palette an PROM EPROM EEPROM FLASH etc. der Interessanteste ? <BR>Bitte Vor &amp; Nachteile auflisten. <BR> <BR>Welche Software ist für die jeweiligen Brenner optimiert ? <BR> <BR>Was hat es mit den Key und Unkeysockel auf sich ? <BR> <BR>Man liest u.a. auch von Adaptern, was hat es damit auf sich, speziell wo erhält man Informationen diesbezüglich. <BR> <BR>All dies wurde via google.de versucht zu lösen, leider ohne Erfolg. Habe mehrer Foren angeschaut, erachte aber dieses hier als Kompetent. <BR> <BR>--- <BR> <BR>Da schonmal hier <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR>Suche ebenfalls Infos über aktive Frequenzweichen &#40;Hoch &amp; Tiefpass&#41; mit Formeln zur Berechnung der jeweiligen Grenzfrequenz und der Flankensteilheit. <BR> <BR>MfG

[Import-Script]

Das non-plus-ultra ist wohl der Galep IV, aber auch nicht billig. Ist ein kommerzielles Produkt, es gibt laufend Updates auch für ausgefallene Typen. <BR> <BR>Preiswerter ist der Willem Programmer, den gibts als Bausatz. Vorteil ist, daß es mehrere unabhängige Softwares für gibt, man also nicht auf eine Software angewiesen ist. <BR><a href="http://www.willem.org" target=_top>www.willem.org</a> <BR> <BR>Der Batronix Programmer kann nur wenige Flash Typen, daher ist der nicht zu empfehlen. <BR>Der Brenner ist in der Auto-Tuner-Szene weit verbreitet. <BR> <BR>Der neue Batronix USB-Programmer kann zwar nun auch endlich die AMD-Flash Typen, bei dem Preis bekommt man aber auch den Galep IV. <BR>

[Import-Script]

Ja, leider muss ich da Smartronik zustimmen; die Sache steigt und fällt mit der Software und mit den Firmen. Was willst Du machen, wenn Dein Brenner exakt den Typ XYZ nicht kann. Nach Murphys Gesetzt hast Du nämlich genau diesen TYP. <BR>Oder Du fällst auf die Schnauze weil er´s zwar kann, aber die SW so besch... &#40;GalepIII z.B. 20 Minuten für ein popel-Flash und auch sonst lahm wie Ratte&#41; - ich bin da echt bei meinem GalepII geblieben - der hats halt nicht mit Windows; ist letztenendes zu alt. Nur, soll ich meckern, dass er so lange hält? Da wirds keine schöne Welt geben; siehe allein die Probs mit parallelen Schnittstellen; und die werden heute so gelöst, dass die PCs erst garkeine mehr haben. Nur noch USB. Da kaufst Du Dir dann neuen Drucker, Scanner, Prommer, alles. - So will das die Industrie sehen.<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> <BR>

[Import-Script]

Ach so, hab ich vergessen: Für die Flashs hab ich mir dann den c´t´Flasher gebaut &#40;20 Euro ca.&#41;. <BR>Hat nur einen Haken: Ist eine ISA-Karte. Das macht aber nichts, die Industrie hat auch da vorgesorgt, dass Du NIE!!! Probleme mit der Karte haben wirst; der Zusammenbau gestaltet sich dadurch SEHR!!! einfach; ICs vertauschen, verpolen, kalt löten, egal. <BR>Dein PC hat keinen ISA-Slot mehr &#40;Hi Hi..&#41; <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> <BR>Du kommst also erst garnicht in Versuchung, das Ding in Betrieb nehmen zu KÖNNEN

[Import-Script]

Hallo, <BR> <BR>vielen Dank erstmal für die Informationen <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR> <BR>Den Batronix hatte ich schon öfters bei EBay entdeckt... kostet fertig genauso viel wie der Willem als Bausatz. <BR> <BR>Der Brenner von Willem liegt also unter dem Galep IV oder sind die &#40;bis auf den Preis&#41; Gleichwertig ? <BR> <BR>Hier würde ich gerne mehr drüber wissen. <BR> <BR><IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR> <BR>Wie sieht das mit der aktiven Weiche aus &#40;Hochpaß / Tiefpaß&#41; wo erhält man diesbezüglich Informationen. <BR> <BR>Vielen Dank. <BR> <BR> <BR>Das mit ISA ist kein Problem, hab da ein paar ältere Boards im Keller... <BR>Das die mit Windows nicht &#34;gut laufen&#34; liegt meines erachtens &#40;theoretisch&#41; an der HAL &#40;Hardware abstraction layer&#41;. Diese HAL abstrahiert für die darüberliegenden Module und Subsystem die Hardware, heißt auf deutsch, ein direkter Zugriff auf die Hardware ist nicht möglich, nur über den Umweg über die HAL. <BR>Kurz erläutert, die HAL ist für Intel Umgebung konzipiert, will man nun auf Sparc etc. wechseln. Muß nicht das komplette OS neu gechrieben werden, sondern nur die HAL, das I/O und das grafische Modul.