Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fehler beim Brennen der Adresse (FM27C512Q90)
Import-Script
14.06.2003, 21:32
Mit Eprommer 3.3 (Bausatz von Batronix, sauber gelötet) und Prog-Studio 5.21 Beta R4 tritt bei einem fabrikneuen 27C512 folgender Fehler auf: <BR> <BR>"Fehler beim Brennen der Adresse 2458(dez)/99A(hex)! Die Übermittlung der Daten 'F4'(hex) an den 74HC595 funktionierte nicht oder die Daten konnten nicht vom 74HC157 korrekt eingelesen werden! Bitte überprüfen Sie die Hardware!" <BR> <BR>Hardwaretest, Versorgungsspannung 17 V, Sitz des EPROMS im Sockel, Jumper-Settings habe ich überprüft, alles ok <BR> <BR>Mithilfe von Brennen -> weitere Optionen -> erste zu brennende Adresse/Brennen ab IC Adresse lässt sich der Chip schließlich in mehreren Schritten vollständig brennen, indem von der Abbruchstelle (passend zu obiger Fehlermeldung also ab 99B) an weitergebrannt wird. Der Abbruch erfolgt zufällig, also nicht an bestimmten Adressen und auch nicht nach einer bestimmten Anzahl gebrannter Bytes. <BR> <BR>TIA <BR>
Import-Script
14.06.2003, 23:17
Hi, <BR> <BR>das hatte ich auch mal. Scheint durch ungünstige Hardwarekombination auf der PC-Seite ausgelöst zu werden. Abhilfe bringt ein verlängern der Brenndauer. Mit langsameren Timing sollte das Problem dann weg sein. Eine andere Möglichkeit ist, dass die Versorgungsspannung nicht ausreicht. Miss beim schreiben mal die Programmierspannung. Bei zu geringer Spannung werden die Bits nicht stark genug "eingebrannt". <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar
Import-Script
17.06.2003, 14:16
Hallo Elmar, <BR>wie kann man den das Brenntiming verändern?
Import-Script
17.06.2003, 17:57
indem du in der Specs.ini drinen rumpfuschst, ich würde mal schätzen das du da mal etwas größere Werte probieren solltest. <BR>MFG
Import-Script
18.06.2003, 00:40
Danke. Hab ich bis jetzt nie drauf geachtet. Man sollte sich auch ansehen was man auf seinem Rechner installiert.<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/biggrin.gif" border=0>
Import-Script
18.06.2003, 10:29
Hi, <BR> <BR>ich hatte damals auch bei André nachfragen müssen. Drauf gekommen bin ich, als ich auf nicht löschen gegangen bin und zwei mal das selbe gebrannt habe. Als das Zuverläsig funktionierte habe ich nachgefragt. Seit dem keine Probleme mehr gehabt. <BR> <BR>Das machen übrigens viele EPROM-Brenner. 1/10 der Herstellerbrennzeit verwenden und dann brennen->lesen->brennen->lesen bis die Zelle den richtigen Wert hat. Dann noch so 10..20% der bisherigen Brenndauer zur Sicherheit drauf. Ist zwar normalerweise nicht viel schneller, schont aber das EPROM. Außerdem wird bei müde gewordenen EPROMS die Brenndauer passend verlängert. <BR> <BR>Müde EPROMS kann man übrigens bei ca. 100°C/5..10min im Backofen wiedererwecken. Oft klappt es ganz gut, hin und wieder gibt es auch einen Totalschaden. <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar
Import-Script
18.06.2003, 18:45
Danke für den tip mit dem Timing! Hatte auch das Problem beim brennen (allerdings mit 27c256). Nach dem Ändern des Timing werden jetzt zwar alle Daten gebrannt, ich bekomme aber zum Schluß die Meldung: "Die Daten des IC entsprechen NICHT den Daten des Editors." Wo liegt das Problem? <BR> <BR>Gruß <BR>Harry
Import-Script
18.06.2003, 20:06
Hi, <BR> <BR>auch das liegt am Timing. Nach dem Brennen wird überprüft, wenn die daten nur "Oberflächlich" gebrannt wurden, kommt es zu abweichungen. Hier hilft das Timing weiter zu verlängern. Auch könnte es daran liegen, dass der Chip "Maggie" ist. Tritt der Fehler nur sopradisch auf, dann ist ein zweites überbrennen die bessere Wahl, um Gesunde Chips zu schonen. <BR> <BR>Anscheinend hat das Prog-Studio probleme mit bestimmten Hardware/Softwarekombinationen. Auch die Instalatiopn von Parallelportgeräten sorgt für grössere verzögerungen im Timing, auch wenn die Geräte an einen anderen Port hängen. Vielleicht mischt unter besonderen Umständen auch das Betriebssystem mit. Die wenigsten Probleme habe ich mit meinem Laptop unter Win95. Auch hier brauche ich ein längeres Timing. <BR> <BR>@André: <BR>Vielleicht wäre eine Einstellmöglichkeit um das ganze timing pauschal zu verlängern nicht verkehrt... <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar
Import-Script
23.06.2003, 23:20
Hm wenn mal jemand schreiben koennte welche Werte ihr so eingestellt habt, wär das event. hilfreich
Import-Script
24.06.2003, 10:12
Hi, <BR> <BR>da es ja mit den Originalwerten normalerweise funktioniert, kann man nicht sagen, was für Dich am besten ist. ich habe bei mir erst 10% draufgeschlagen und dann in 2%-Schritten auf 6% länger verkürzt (bei 2% läuft es nicht mehr, also 2 Schritte zurück). Da musst Du wohl leider selber experimentieren. Klar, verdoppeln kannst Du auch, aber Du solltest nur so viel mehr nehmen, bis es zuverlässig läuft. Alles andere hat gewisse Nachteile. <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.