PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Galep 4 und SX28AC


Import-Script
21.04.2003, 23:20
Hallo, <BR> <BR>wer hat mit dem Programmieren von Ubicom &#40;vormals Scenix&#41; SX28 auf nem Galep4 erfahrung? <BR> <BR>Ich habe hier die etwas neueren SX28AC, welche schon bis 75 Mhz gehen, <BR> <BR>laut div. Foren kann man mit dem Galep4 die neueren SX28 nicht proggen. <BR> <BR>Hiiiiilfe <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR> <BR>Danke <BR>Rodent
Import-Script
22.04.2003, 18:51
Was bitte sind denn das f&uuml;r Teile? <BR>Bin neugierig...
Import-Script
23.04.2003, 08:42
Superschnelle Risc-Prozessoren &#40;geplant sind die, soweit ich weiß, bis 100MHz&#41; bis 28-Pin Dil- &#40;bzw. SMD-&#41;Gehäuse. Ideal f&uuml;r kleine, aber schnelle Projekte wie Impulserzeugung... <BR> <BR>Gruß, ERDI - Soft.
Import-Script
23.04.2003, 09:18
Das sind getunte 12Bit-PICs. <BR> <BR>Sind ähnlich dem PIC12C509 mit allen Marotten &#40;Banking, Paging, keine getrennten Interrupts usw.&#41; bloß eben schneller. <BR> <BR>Wer sich heutzutage mit sowas noch abquälen will, muß schon ein Masochist sein. <BR> <BR> <BR>Peter <BR>
Import-Script
23.04.2003, 10:12
Liebster Herr Dannegger, <BR>seltsame Art und Weise, wie Sie von SX-Chips auf Menschen r&uuml;ckschliessen. <BR>Ihren Glauben kann ich getrost zunichte machen...ich bin kein Masochist <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/lol.gif" border=0> <BR> <BR>es gibt sogar heutzutage Anwendungen, die SX-Chips unentbehrlich machen. <BR> <BR>Da mein Galep nicht die &#34;max. 75 MHz&#34; Variante nicht proggen kann, sondern nur die &#34;max. 50 MHZ &#40;=alte Variante&#41;&#34; Version, <BR>werd ich mir wohl einen FLuffy 2 basteln m&uuml;ssen, <BR>um nicht die nöchsten 300 Euro f&uuml;r nen Brenner auszugeben. <BR> <BR>Conitec selbst bietet ja nichteinmal ein Supportforum f&uuml;r Ihren Galep an, daher bin ich schon mal sehr dankbar f&uuml;r einige kreative Köpfe hier! <BR> <BR>Wer mir mit Tips aushelfen kann, bitte vor. <BR> <BR>Danke, <BR>Alex
Import-Script
23.04.2003, 11:31
War ja auch nicht so ernst gemeint :-&#41; <BR> <BR>Ich hatte mich damals nur furchtbar dar&uuml;ber geärgert, daß es nicht möglich ist, externe Interrupts zu verwenden ohne Timerinterrupts zu verlieren. <BR> <BR>Letzendlich ist daran die Verwendung des SX gescheitert. <BR> <BR>War eigentlich ein ganz einfache Aufgabe: <BR> <BR>Sehr schnell auf externe Signale zu reagieren und dann Daten per Software-UART zum PC zu senden. <BR> <BR>Es lief auch schon fast. Nur waren eben bei vielen externen Interrupts einige Bits doppelt so lang und damit die Daten f&uuml;rn Arsch. <BR> <BR>Warum man dem Timer nicht einen eigenen Interruptvector oder wenigstens ein Overflow-Bit spendiert hat, ist mir völlig unverständlich. <BR> <BR> <BR>Die Lösung war dann ein AT89C2051 und ein ATF750C &#40;CPLD&#41; f&uuml;r die schnellen Sachen. <BR>Bloß schade um die 3 Wochen vergebliche Arbeit am SX. <BR> <BR> <BR>Peter <BR>