PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wichtig - an alle Forums User: Eure Meinung zum Umstieg auf eine neue Forums-Software ist gefragt!



Import-Script
28.11.2003, 13:09
Hallo an alle Forums-User! <BR> <BR><b>Das Problem: <BR>------------</b> <BR>Wie den aktiven Usern dieses Forum sicher schon aufgefallen ist, hat die aktuelle Forumssoftware allmählich Probleme mit dem Umfang des Forums. Es treten öfters &#34;Internal Server Error&#34; auf, deren Grund in der Überschreitung der Server Ressourcen liegt. Das Discussware Forum, dass wir hier benutzen, ist leider nicht sonderlich effizient programmiert. <BR> <BR><b>Unser Lösungsvorschlag: <BR>-----------------------</b> <BR>Nach einiger Recherche haben wir von mehreren Stellen die Bestätigung bekommen, dass das Discussware Forum wohl f&uuml;r größere Mengen an Postings und Usern nicht geeignet ist. Das wohl Beste momentan in Frage kommenden Forum ist das vBulletin Forum, dass durch den Einsatz von PHP und SQL selbst f&uuml;r sehr große Foren wie z.B. das Supportforum von vBulletin &#40;das englischsprachige hat mehr als 400.000 Beiträge!&#41; geeignet ist. Zudem bietet diese Forumssoftware wesentlich mehr Möglichkeiten und Funktionen und eine gewisse &#34;Zukunftssicherheit&#34;. <BR> <BR>Deutsche Website von vBulletin: <a href="http://www.vbulletin-germany.com" target=_top>http://www.vbulletin-germany.com</a> <BR> Supportforum: <a href="http://www.vbulletin-germany.com/forum/index.php" target=_top>http://www.vbulletin-germany.com/forum/index.php</a> <BR> <BR>Englische Website von vBulletin: <a href="http://www.vbulletin.com" target=_top>http://www.vbulletin.com</a> <BR> Supportforum: <a href="http://www.vbulletin.com/forum/" target=_top>http://www.vbulletin.com/forum/</a> <BR> <BR><b>Die Frage: <BR>----------</b> <BR>Möchtet Ihr, dass wir auf das neue Forum umstellen? <BR> <BR>Leider gibt es derzeit noch kein Importtool f&uuml;r den Import der Beiträge und Userdaten von diesem auf das neue Forum. Falls Ihr eines findet und selbst programmieren möchtet, wären wir nat&uuml;rlich auch gerne dazu bereit, daf&uuml;r alle notwendigen Daten dieses Forums bereitzustellen sowie den entsprechenden Aufwand zu verg&uuml;ten. <BR> <BR>Wenn wir keine Importlösung finden, könnten wir dieses Forum schließen und als Archiv zu Verf&uuml;gung stellen. Es wäre möglich den Suchdialog f&uuml;r das Archiv im neuen Forum zu integrieren. <BR> <BR><b>Neue Domäne: <BR>------------</b> <BR>Bei der Gelegenheit w&uuml;rden wir ggf. eine neue Domäne f&uuml;r das neue Forum zur Verf&uuml;gung stellen. Denkbar wären Domännamen wie z.B. E-Forum.net &#40;nur als Beispiel, ist bereits vergeben&#41; oder ähnliches. Das Forum wäre nat&uuml;rlich weiterhin &uuml;ber Batronix.com und dann auch &uuml;ber ProgShop.com verlinkt, hätte aber seine eigene Domäne als direkten Zugang. Wenn Ihr möchtet, könnt Ihr hier gerne auch Vorschläge zum Domännamen posten. <BR> <BR><b>Unsere Bitte an alle User: <BR>---------------------------</b> <BR> <BR>Bitte lasst uns hier Eure Meinungen und Vorschläge zu dem Problem mit dem Wechsel der Forumssoftware hören! <BR> <BR>Gr&uuml;ße <BR> André <BR>

Import-Script
28.11.2003, 14:08
Hi, <BR> <BR>das Problem an diesem Forum ist, dass Neulinge schnell abgeschreckt werden, wenn gleich beim ersten mal Errors auftreten. Der &#34;Ältestenrat&#34; kann damit zwar umgehen, aber neue Kunden verschreckt man nicht. Von daher ist es schon ganz gut. <BR> <BR>Vielleicht ist ja eine Lizenz von der Diskussionsforensoftware, wie sie bei <a href="http://www.linuxforen.de" target=_top>www.linuxforen.de</a> verwendet wird interessant. Diese Forensoftware besitzt viele Vorz&uuml;ge und ist auch Hochlastsicher, wie man am Umfang der beiträge und Nutzer sehen kann. Sehr viele haben schon Beiträge jenseits der 3000. <BR>Besonders schön ist das Anmelden per Cookie. Dann braucht man seinen Benutzernamn nicht immer wieder einzugeben, sondern kann direkt posten. Die Emailbenachrichtigung wird nur einmal verschickt, bis der entsprechende Beitrag aufgesucht wurde. Das spart Auf der Serverseite eine Menge SMTP-Traffic und erspart dem User ein &uuml;berlaufendes Postfach. 10 Antworten -&#62; Nur eine Benachrichtigung. <BR>Auch sind da viele Praktische Funktionen drinn, wie Buddyliste und eine Liste von Antworten auf Beiträge. So kann man Nachrichten unter Usern privat austauschen ohne emailadressen austauschen zu m&uuml;ssen. Auch kann man nachsehen, ob Antworten da sind ohne seine Emails abzurufen, was auf der Arbeit oder an Fremdrechnern praktisch sein kann. <BR> <BR>Das Linux-Forum sieht in jedem Browser gleich aus und funktioniert mit jeder Auflösung, was das alte Batronix-Forum nicht gemacht hatte. Im IE ist alles OK, bei Netscape sieht es etwas anders aus, funktioniert aber, wärend unter Linux viele Kleinigkeitn komplett anders sind. man kann z.B. nicht mit der Tab-Taste navigieren und dauernd sind Icons und Elemente verrutscht. <BR> <BR>Als Domäne wäre was leicht zu merkendes nicht schlecht, wie z.B. <a href="http://www.Batronixforum.net" target=_top>www.Batronixforum.net</a> oder so was. Dann braucht man nicht immer &uuml;ber lins zu gehen, wenn man mal schnell ins Forum möchte. <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar

Import-Script
28.11.2003, 15:36
Meine Meinung: <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> <BR>also ich weiss nicht was Elmar mit &#34;Neulinge abschrecken&#34; meint; ich war Neuling, Dietmar Bungard brachte mich hier drauf und wie man sieht komme ich ganz gut mit dem derzeitigen Tool klar. <BR>Abschreckender ist da schon das &#34;PowerStack&#34; Forum, das ist ganz in PHP usw. gehalten, aber da findet man nach kurzer Zeit nix mehr. Das Prob, dass diese Mailbox hier zu gross wird kann ich in gewissen Bereichen nachvollziehen, aber ehrlich gesagt, wieviele sind wir? 100 max. davon paar Blödheinze a´la &#34;heute schon gepoppt?&#34; - da muss / sollte eine Software mit klarkommen. <BR>Ich hatte bereits vor längerem die Idee, dem &#34;ANDRE´&#34; mal als &#34;Dankeschön&#34; eine grosse Platte zu spendieren; jeder von uns 2..5 Euro auf´s Konto &#40;unregistrierter Gast auch!!! besser als &#34;rettet K&uuml;he in Alaska&#34; oder sowas. <BR> <BR>Mein Vorschlag wäre also es so zu belassen wie es ist und gemeinsam paar Euros von jedem in die Hard und Software vom Andre´zu pumpen. <BR>Sammelaktion, Andre´ sagt was er braucht und dann wird brachial auf- und nicht umger&uuml;stet.

Import-Script
28.11.2003, 15:49
@alle, <BR>was Andreas schreibt, da bin ich sofort daf&uuml;r. Nicht alle werden, aber der harte Kern sollte.... im eigenen Interesse. Batronix ist eines der ganz wenigen Foren, in denen es um Hobby und nicht darum geht, ander zu beschimpfen, das ist immer förderungsw&uuml;rdig. Wenn wir uns alle einig sind, Spendenkontonummer veröffendlichen. Es ist eh bald Weihnachten. :-&#41; <BR> <BR>Gerd H

Import-Script
28.11.2003, 15:51
Hallo <BR> <BR>Ich find´s echt spitze hier im Forum! Mir gefällt es eigendlich wie es ist. Allerdings wenn es nicht anders möglich ist w&uuml;rde ich den wechsel auch akzeptieren....Wie siehts eigendlcih mit dem Traffic aus? &#40;Wieviel Gb´s eiern hier so durch?&#41; <BR> <BR>Ich fänds nur schade wenn die ganzen Hilfreichen beiträge hops gehen! <BR> <BR>Wenn andre wirklich die Domain umstellen möchte wäre mein Vorschlag: elektronik.net <BR> <BR> <BR>Martin

Import-Script
28.11.2003, 16:15
<b>@Elmar:</b> <BR>Sicher hast Du recht, dass der &#34;Ältestenrat&#34; sich nicht so leicht abschrecken lässt. Allerdings bef&uuml;rchte ich, dass die Performance mit steigender Größe des Forums weiter herunter gehen wird. Ich habe inzwischen schon von verschiedenen Stellen gehört, dass die Discussware Forumssoftware &#40;die wie hier verwenden&#41; nicht f&uuml;r größere Boards geeignet ist. <BR> <BR>Danke f&uuml;r die Empfehlung der Linuxsoftware, aber wenn wir Umbauen, möchte ich mich f&uuml;r das vBulletin entscheiden, da dieses an jeder Ecke sehr empfohlen wird und eine ungleich bessere Performance bietet. Zudem werden jede Menge neue Funktionen gegen&uuml;ber dem jetzigen Batronix Forum möglich sein. <BR> <BR><b>@Andreas und Gerd:</b> <BR>Es liegt nicht direkt an den Leistungen des Webservers. Das Forum liegt auf einem sehr hochwertigem Account bei der Firma Futurequest in den USA &#40;sehr zu empfehlen, super Leistung &#43; Service&#41;. <BR> <BR>Die Idee mit der Spendenaktion ist zwar sehr nett, aber das Problem liegt nicht an der Finanzierung. Ich bin gerne bereit eine neue Forumssoftware sowie eine neue Domäne zu bezahlen &#40;das Forum ist ja nicht zuletzt auch als Service f&uuml;r die ProgShop Kunden gedacht, wenn es auch allen anderen freisteht&#41;. <BR> <BR><b>@Martin:</b> <BR>Das Forum verbraucht ca. 16 GB/Monat und belegt ca. 250 MByte. <BR> <BR>Die alten Beiträge werden nicht &#34;hops&#34; gehen, im schlimmsten Fall werden diese in der alten Forumssoftware bleiben &#40;die weiterhin erreichbar bleibt, aber in der dann nicht mehr gepostet werden kann&#41;. <BR> <BR>Vielleicht ist hier aber auch jemand, der dass KnowHow und die Zeit hat, einen Importfilter zu schreiben &#40;Gerne auch gegen Bezahlung&#41;?! <BR> <BR>Gr&uuml;ße <BR>André

Import-Script
28.11.2003, 16:37
Tach Post, <BR> <BR>ich bin auch daf&uuml;r dass alles bleibt wie es ist. Vielleicht sollte das Archiv &#39;kastriert&#39; werden da besonders von &#39;Neuen&#39; nicht die Suchfunktion benutzt wird und ohnehin die selben Fragen öfter auftauchen und wiederholt werden. <BR> <BR>Anstatt zu antworten:&#34;Das hatten wir schon, sieh&#39; im Archiv nach,&#34; &#40;Wie ich es auch schon tat<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/blush.gif" border=0>.&#41; sollte man eben das Archiv verkleinern bzw. ab einem bestimmten Level &#39;&uuml;berlaufen&#39; lassen und eben neu antworten. <BR>Den eigenen grauen Zellen kann es auch nicht unbedingt schaden. <BR> <BR>Soll heissen, wenn wir mal ehrlich sind, suchen wir -wenn es sich irgend wie vermeiden lässt- in unseren alten im Keller verstaubten Unterlagen??? Nein, wir suchen im Internet weils schneller geht. Ergo, wieso muss das Archiv hier so gross sein. R&uuml;ckwirkend f&uuml;r eine bestimmte Zeit wie z. B. 2 Monate oder was weiss ich und was dr&uuml;ber ist kommt in die Tonne. <BR> <BR>So, das war nur meine Idee dazu. Ich habe mich so ans Forum gewöhnt wie es ist und im Alter immer wieder Umdenken wird ja auch nicht leichter.<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/rofl.gif" border=0><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/rofl.gif" border=0><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/rofl.gif" border=0><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/rofl.gif" border=0><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/rofl.gif" border=0><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/rofl.gif" border=0><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/rofl.gif" border=0><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/rofl.gif" border=0> <BR> <BR>Gruß Winnie <BR> <BR>Tja, das hat sich dann wohl jetzt mit Andrès Beitrag &uuml;berschnitten. Wenn es denn aus Platzgr&uuml;nden usw. sein musss, dann muss eben ein neues Forum her. Aber nochmal, braucht man wirklich alle alten Beiträge? <BR> <BR> <BR> <BR> <BR>

Import-Script
28.11.2003, 17:46
Könnte man das ganze nicht lassen wie es ist und nur in zwei separate &#40;Microcontroller und Elektronik&#41;Foren aufsplitten?

Import-Script
28.11.2003, 18:04
Hi, <BR> <BR>jetzt wo ich wieder Zuhause bin und das vorgeschlagene Forum mit Linuxforen.de vergleiche sieht es ziemlich ähnlich aus &#40;Icons, aufmachung, ...&#41; Nur die farbgebung und Aufteilung ist anders. Wahrscheinlich die gleiche Forensoftware, nur anders eingerichtet. <BR> <BR>Das bestehende Forum ist ja gar nicht schlecht. Nur die Leistung lässt in letzter Zeit zu w&uuml;nschen &uuml;brig. Damit meine ich nicht den Service oder so was, einfach nur die durch die Forensoftware bedingten Probleme. Wie viele Beiträge enthalten Beschwerden &uuml;ber Server Errors? Wenn Neulinge hilfesuchend was posten wollen und das Ding antwortet mit einem fehler, werden die sich weiter umsehen. Also muss ja irgendwas passieren. Vielleicht hilft es ja schon, wie von Carsten angesprochen, die Hauptthemenbereiche als drei separate Foren zu f&uuml;hren. Veilleicht können die ja auf die gleiche User-Datenbank zugreifen. Unter Umständen hilft das ja schon. Und die alten Beiträge wegwerfen. Die im Archiv schaut sich sicher keiner mehr an. Da wird höchstens nach &#34;Dauerbrennern&#34; wie dem Wildbiologen gesucht - und die kann man ja wie irgendwelche anderen Genialen Beiträge auch anders archivieren. Dann w&uuml;rde da eher drinn gestöbert. <BR> <BR>Die Idee mit der Spendenaktion w&uuml;rde mich auch interessieren. Wenn es rechtliche Probleme gibt wäre ich und wahrscheinlich die &uuml;berwältigende Mehrheit der Stammkunden bereit einen &#34;Batronix&#34; Schl&uuml;sselanhänger f&uuml;r sagen wir mal 20€ &#40;wirklich nur als Hausnummer gedacht&#41; zu bestellen <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0> <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar

Import-Script
28.11.2003, 19:00
hi, <BR> <BR>forum ok.....schon&#40;Gut&#41; <BR> <BR>nie probleme gehabt <BR> <BR>weiter so <BR> <BR>ed <BR><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" border=0> <BR> <BR>PS: vielen Dank an André....willst Du uns wirklich <BR>ein Weihnachtsgeschenk machen ? <BR>Dann ueberrasche uns einfach ! <BR><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/kiss.gif" border=0>

Import-Script
28.11.2003, 20:04
Guten Abend zusammen, <BR>mir persönlich reicht es so wie es ist völlig aus, wenn nicht das &#39;Internal Server Error&#39; Problem wäre. Der Austausch von privaten Nachrichten &uuml;ber das Board muss nicht unbedingt sein. Das kann auch dazu f&uuml;hren &#40;ich sag das ganz vorsichtig&#41;, dass manche Beiträge nicht mehr öffentlich gehalten werden, wenn es erstmal bequem wird, den Leserkreis &#39;einzuschränken&#39;. Wer wirklich was privat halten möchte kann das doch per EMail machen. <BR> <BR>Ein wesentlicher Vorteil hier gegen&uuml;ber vielen anderen Foren ist die Möglichkeit f&uuml;r Neulinge anonym, d.h. ohne Registrierung Beiträge schreiben zu können. Ich weiss nicht ob jemand wie D. Bungard hier seine &uuml;beraus hilfreichen Beiträge gepostet hätte, wenn vorher eine Registrierung nötig gewesen wäre. Und &uuml;ber dessen Beiträge bin z.B. auch ich zu diesem Forum gekommen. Hoffentlich bleiben solche Leute durch eine Umstrukturierung dem Forum erhalten. <BR> <BR>Die Qualität eines Forums steigt meiner Ansicht nach durchaus nicht mit zunehmender Anzahl der Teilnehmer. Viele &#39;Eintags-Fliegen&#39; bem&uuml;hen sich selbst nicht genug &#40;zu faul zu googeln&#41; und erwarten von Forenteilnehmern einfache Lösungen komplexer Probleme. Leider wird solch ein Verhalten oft auch noch ermutigt, statt ihnen Hilfe zur Selbsthilfe zu geben. Manche Leute verfassen auch ihre Beiträge gerade wie ihnen der Schnabel gewachsen ist &#40;obwohl sie&#39;s besser könnten&#41;. Wo das hinf&uuml;hren kann sieht man schnell wenn man z.B. mal ins Heise Forum reinschaut. Will damit sagen die Lust sich an einem Forum zu beteiligen hängt auch davon ab, welchen Umgangston man vorfindet. Da gibt&#39;s doch diesen schönen Satz &#39;Wie man in den Wald hinein ruft ...&#39;. <BR> <BR>&#39;Braucht man wirklich alle alten Beiträge&#39; wurde gefragt. Sicher nicht. Der Bereich &#39;Fun und Kurioses&#39; lebt eher von aktuellen Beiträgen. Ganz anders aber schaut es da bei &#39;Platinen- und Layouterstellung sowie Mechanik&#39; aus. Dort sind viele wichtige Informationen zusammengetragen. Wäre schade wenn die im Datenfriedhof beerdigt w&uuml;rden. Insofern wäre es nicht unwichtig wenigstens einen Teil der bisherigen Beiträge zu erhalten &#40;ist ja doch viel Gutes und Brauchbares darunter <IMG SRC="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/happy.gif" ALT=":-&#41;" BORDER=0>&#41;. Dazu gehört unbedingt auch die Möglichkeit nach Stichwörtern zu suchen. Wenn das gewährleistet ist, wäre die Form der &#40;k&uuml;nftigen&#41; Darstellung eher zweitrangig. <BR> <BR>Gruß Gerd

Import-Script
28.11.2003, 20:19
also meine meinung dazu: <BR>ich finde den vorschlag von andre nicht schlecht! n neues forum und as alte zu archiv zwecken bestehn lassen! <BR>ich könnte mir außerdem vorstellen das durch ein neues forum der traffic um einiges sinken wird, da in anderen foren die threats und auf mehrere seiten aufgeteilt wird! im jetzigen forum muss jeder erstmal sämtliche beiträge laden und dann runterscrollen oder so, bei ner seiten auswahl holt er sich halt einfach die letzte seite her! n versuch wärs wert! lass vielleicht erstmal das neue forum auf probe laufen, und nur wenns sich bewärt wird as alte f&uuml;r neue einträge gesperrt, wenn net wirds neue wieder gelöscht! <BR>so als vorschlag

Import-Script
28.11.2003, 20:46
Das bisherige Forum finde ich so gut wie es ist . <BR>Ich wäre nicht f&uuml;r die &#39;Radikallösung&#39; . <BR>Mir sind noch keine schwächen aufgefallen . <BR>Habe nur 1 mal &#34;Internal Server Error&#34; gesehen ... <BR> <BR>Und auch mir ist der &#39;Forumslook&#39; nicht soo wichtig . <BR>Vielmehr der Umgang der User untereinander . <BR>Und der gefällt mir hier &#40; Gegenbeispiel wurde schon von Gerd K. genannt &#41; . <BR>

Import-Script
29.11.2003, 10:18
Hi, <BR> <BR>auch ich bin mit dem jetzigen Forum sehr zufrieden. Mein Vorschlag zur Reduzierung der Datenmenge wäre die Archivierung alter Beiträge auf CD. Diese könnte dann &#40;wer sie haben möchte&#41; von André erworben werden. <BR> <BR>Dadurch gibt es: <BR>- keinen Datenfriedhof <BR>- keine separaten Foren/Domänen zu den Themen <BR>- wieder mehr Platz im alten Forum <BR> <BR>Man könnte auch die einzelnen Themenbereiche zippen und zum Download bereitstellen. Aber ich weiß nicht, in welchem Datenformat die Beiträge vorliegen und ob das möglich ist. <BR> <BR>Die alten Beiträge zu löschen fände ich wirklich schade, denn ich stöbere öfter im Archiv nach schon behandelten Themen. <BR> <BR>Gruß und schönes Wochenende, <BR>Heiner

Import-Script
29.11.2003, 11:17
Hallo! <BR> <BR>Also das Forum in mehrere kleinere aufzuteilen wird zu aufwendig und un&uuml;bersichtlich. Damit das etwas bringt, m&uuml;ssten entsprechend auch drei Verwaltungsbereiche und drei User-Verwaltungen laufen, etc... Das ist also meiner Meinung nach keine gute Lösung. <BR> <BR>Leider können die alten Forenbeiträge nicht mehr so leicht gelöscht/archiviert werden, da der Verwaltungsbereich bei entsprechenden Verschiebe/Löschaktionen auch mir einen &#34;Internal Server Error&#34; zeigt. Die manuelle Anpassung per FTP Zugriff wäre sehr aufwendig, da diese dann alle ein bis zwei Monate erneut gemacht werden m&uuml;ssten. <BR> <BR>Also ich sehe das jetzt so: <BR>Eine neue Forensoftware wird aktzeptiert, solange zumindestens die wertvollen Beiträge gerettet werden, oder das alte Forum als Archiv bleibt. Ich habe gerade mal die Programmierer vom vBulletin Board angesprochen, ob diese bereit wären, ggf. gegen Bezahlung, ein entsprechendes Import Tool zu erstellen. <BR> <BR>Gr&uuml;ße <BR>André

Import-Script
29.11.2003, 18:02
Hi, <BR> <BR>es w&uuml;rde sicherlich reichen, die alten Beiträge als HTML zu speichern &#40;IE - Speichern unter - Webseite Komplett&#41;. Ansonnsten kann auch ein PDF-Drucker weiterhelfen. <BR> <BR>Beispiel: <BR>Diese Seite hier w&uuml;rde mit 655.360 Bytes als HTML zu Buche schlagen. Als PDF mit brauchbarer Komprimierung w&uuml;rde das so aussehen: <!--attachment: Batronix_com_Diskussions-Forum_Wichtig_-_an_alle_Forums_User_Eure_Meinung_zum_Umstieg_auf_ eine_neue_Forums-Software_ist_gefragt_-10053.pdf*mime_pdf.gif*application/pdf*126.0**Batronix_com+Diskussions%2dForum+Wichti g+%2d+an+alle+Forums+User+Eure+Meinung+zum+Umstieg +auf+eine+neue+Forums%2dSoftware+ist+gefragt%21%2e pdf --><center><table border=1><tr><td><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/icons/mime_pdf.gif" align=left alt="application/pdf"><br><a href="http://progshop.com/elektronik/diskussion/messages/4980/Batronix_com_Diskussions-Forum_Wichtig_-_an_alle_Forums_User_Eure_Meinung_zum_Umstieg_auf_ eine_neue_Forums-Software_ist_gefragt_-10053.pdf" target="_blank"><b>Batronix_com Diskussions-Forum Wichtig - an alle Forums User Eure Meinung zum Umstieg auf eine neue Forums-Software ist gefragt!.pdf</b></a> (126.0 k)</td></tr></table></center><!--/attachment--> <BR>Leider sind die Bilder nicht so ganz das Wahre aber immerhin das Wichtigste, den Text kann man so retten. bei wichtigen Schaltplänen kann man die immer noch als Originaldatei dabeilegen. <BR> <BR>Falls ich das machen soll, brauche ich aber eine Liste der Beiträge, die gerettet werden sollen. <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar

Import-Script
29.11.2003, 18:14
P.S.: <BR> <BR>Die ganzen Seiten sollten sich eigentlich auch Leechen lassen und so alle Beiträge erfasst werden. Dazu muss ich mir was einfallen lassen, dass die Seiten miteinander verkn&uuml;pft bleiben. <BR> <BR>Ich denke, dass sich das Umwandeln in PDF auch automatisieren lässt. Wenn das klappt, kann ich alles direkt in PDF umwandeln. Auf diese Weise braucht das alte Forum nicht mehr gewartet und administriert zu werden.

Import-Script
29.11.2003, 19:40
&#62;&#62;@Andreas und Gerd: <BR>&#62;&#62;Es liegt nicht direkt an den Leistungen des &#62;&#62;Webservers. Das Forum liegt auf einem sehr &#62;&#62;hochwertigem Account bei der Firma Futurequest &#62;&#62;in den USA &#40;sehr zu empfehlen, super Leistung &#43; &#62;&#62;Service&#41;. <BR><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> <BR>anscheinend ja nicht, wenn die Leute von Discuss-Future-&#34;QUESTion&#34; keine Antwort auf die Frage haben, ausser; &#34;gegen Bezahlung ein Migrationstool anzubieten&#34;. <BR>Dann muss ich leider im &#34;SUPERCOMPUTERZEITALTER&#34; mal wieder &#40;leider&#41; Gerd H zustimmen und &#34;STASI-AKTEN&#34; als mächtigen, langjährig archivierbaren Erfolg zu sehen... <BR>Hab jetzt nicht gesagt, dass Gerd oder ich das gut fände, aber ---- mir graut davor, dass in unserer &#34;No-Paper&#34; Gesellschaft alle drei vier Jahre ein komplettes Menschheitswissen &#34;gelöscht&#34; wird, es sei denn man bezahlt daf&uuml;r. <BR>Da greif ich mir an den Kopf, verdamme sämtliche Programmierer und f&uuml;hle mich kotz&uuml;bel; da muss es eine andere Lösung geben, dieses, uns alllen liebgewordenen Forum incl. seiner Bedienbarkeit weiter zu erhalten; und das bitte nicht nur als &#34;noch 2 Jahre Interimslösung&#34;. <BR>Das Arpa-Net &#40;heute zu Internet mutiert&#41; wurde eigens zu diesem Zweck geschaffen. <BR>Ansonsten ist jeder Tastendruck, den ich hier tätige &#34;rausgeschmissene Zeit&#34; --&#62; hätt ich lieber eine Schreibmaschine benutzt...<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/sad.gif" border=0> und so´n &#34;sad&#34; hätte ich auch noch ins Typenrad extra eingravieren lassen. <BR> <BR>

Import-Script
29.11.2003, 19:54
Hi, <BR> <BR>ich habe erste Erfolge beim automatisiertem Umwandeln der Seiten. Im kleinem rahmen funktioniert das. Dazu habe ich meine eigene Webseite testweise umgewandelt. Allerdings wird dabei viel M&uuml;ll mit umgewandelt. Alles in allem sieht das Ganze aber schon recht gut aus. <BR> <BR>Dazu verwende ich &#34;htmldoc&#34;. Dazu ein kleines Pearl-Script und schon werden die gespeicherten HTML-Seiten in ein PDF umgewandelt. <BR> <BR>Ein Handverlesener Download wäre aber wahrscheinlich besser. Dazu halt die Liste der ge&uuml;nschten Dateien. Wenn ich dann alle Seiten lokal habe kann ich das auf knopfdruck umwandeln. <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar

Import-Script
30.11.2003, 03:57
Wenn es um&#39;s platzsparende Archiviren geht wäre es angebrachter beim <b>HTML</b> zu bleiben. Komplette Webseite mit Bildern als zip ablegen kommt f&uuml;r diese Seite so auf 75 kByte und bewahrt auch alle Links f&uuml;r&#39;s offline Lesen &#40;gegen&uuml;ber den PDF Druckertreibern&#41;. Zumal man PDF sowieso meistens komplett laden muss, was beim zip-Download genauso ist. Ausserdem ist die Gefahr der Konvertierungsverluste &#40;schlechte Bilder&#41; ausgeschlossen. Lediglich die hochgeladenen Dateien bed&uuml;rfen in beiden Fällen einer &#39;Sonderbehandlung&#39; &#40;z.B. pro Beitrag bzw. Webseite ein <b>Dateienpool</b>&#41;. <BR> <BR>So schlimm ist der Aufbewahrungs-Aufwand sicher nicht. Kostet höchtens etwas Zeit. Und Flachratenleute &#40;lustiges Wort, nicht wahr&#41; hat&#39;s im Forum doch zu hauf oder? <BR> <BR>Gruß Gerd

Import-Script
30.11.2003, 04:44
@Gerd K und @Elmar: So lieb ihr das meint, ich w&uuml;rde locker meinen PC die ganze Nacht &uuml;ber laufen lassen &#40;bin auch ein &#34;Flachratenlaut&#34; und auf ein paar hundert Wattstunden käme es nicht an&#41; zwecks Clustering und PDF-Konvertiererei via &#34;haste nicht gesehen???&#34; Zu dem Cluster w&uuml;rde ich auch Gabrielas Rechner &#40;sind 3 WinDosen und 2 MACs&#41; und meine alle!!! &#40;3 Macs, 2 WinDosen&#41; und zwei LINTuxe auch noch dazu plus zwei Novell Server laufen lassen, egal, einen Monat Nonstop, kein Ding; w&uuml;rde auch in der Firewall extra Ports freischalten... <BR>Das Problem ist, dass das ja irgendwer programmieren und gehandelt bekommen muss; wäre mal was nettes f&uuml;r ein Informatikdiplom..<img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> <BR>Als Lösung sehe ich das allerdings nicht, dann schon eher eine Splittung des Forums - und wenn von mir aus die Platinen-Page komplett bei Strato auf meinen Namen &#40;Zugang&#41; läuft oder ich hier aufr&uuml;ste im Sinne des &#34;Clusters&#34;. Das muss doch hinzukriegen sein... Dann wird eben die geplante User-Fete zum Upgrade-Software-Reindonner Festival. Why not...

Import-Script
30.11.2003, 08:47
Hi! <BR> <BR>So wie ich das verstanden habe, ist das Problem &#39;nur&#39; die Menge der vorhandenen Beiträge. Sagen wir mal, wir w&uuml;rden ab dem 01.01.2004 dieses Forum auf Null zur&uuml;cksetzen &#40;vorher nat&uuml;rlich alle alten Beiträge nach Elmar&#39;s Methode in PDF umwandeln&#41;, dann wäre doch das Problem gelöst und das Forum bleibt in gewohnter Weise erhalten. <BR> <BR>Gruß, <BR>Heiner

Import-Script
30.11.2003, 09:41
hi! <BR> <BR>eins versteh ich bei der aktuellen diskussion nicht: <BR>wenn man das derzeitige forum ohnehin bearbeiten muss, um es zu erhalten, dann kann man es ja eh gleich auf sql portieren, oder? <BR>macht das soviel unterschied, ob ich aus den datensätzen jetzt ein pdf mache, oder sie in eine datenbank kopiere? <BR>dann brauchen wir kein pdf oder anderes archiv. <BR>also warum so kompliziert, wenn es einfach geht? <BR>oder hab ich da was nicht richtig verstanden? <BR> <BR>nides

Import-Script
30.11.2003, 10:56
Also das mit den Seiten als HTML / PDF absichern finde ich keine gute idee. <BR>a&#41; geht das &#34;suchen&#34; flöten <BR>b&#41; viel zu umständlich zu verwalten <BR>c&#41; viel mehr datenaufkommen <BR> <BR>@ andreas seck: <BR>es kommt nicht drauf an, wieviel hansele es sind, die hier posten... es kommt darauf an, wie gross das gepostete volumen ist ;&#41; <BR> <BR>@ heiner: <BR>die idee mit demm reset per 1.1.2004 ist gut. allerdings dann nicht als pdf oder so absichern sondern eher dasselbe, geleerte forum wieder neu aufsetzen und das alte unter archiv.progshop.com einrichten zum nachschlagen. <BR> <BR>@ andre bauer: <BR>was meinst du dazu? <BR>was mir da noch eingefallen ist: basiert dieses forum hier auf flat-databases? &#40;einzelne Dateien f&uuml;r die Threads&#41; <BR> <BR>@ nides <BR>wenn dem so ist, dann lässt sich dieses forum hier nicht mal so eben auf sql portieren... da brauchst du mehrere wochenenden. <BR> <BR>@ andre bauer: <BR>also meine vorschläge wären: <BR>a&#41; dieses forum komplett in eine archiv-subdomain stellen und diese version hier komplett leeren. <BR>b&#41; neue forum-software auf sql basis her karren und versuchen, die alten daten zu importieren &#40;w&uuml;rde mich gerne da ran wagen&#41; <BR>solange importierversuche zwischen den beiden systemen gemacht werden, sollte nat&uuml;rlich punkt a aktiviert werden <BR>c&#41; neue forum-soft her und alte als archiv readonly lassen <BR> <BR>Also wie ihr es wollt. Probleme habe ich mit dieser und einer anderen Forum-Software nicht. <BR>W&uuml;rde mich aber gerne zum konvertieren anbieten! <BR> <BR>Gruss, Malte

Import-Script
30.11.2003, 10:57
Hi, <BR> <BR>so wie ich es in Erinnerung habe wurde das Forum vor einem halben Jahr auf SQL umgestellt. Dann hatte es eine Weile Fehlerfrei gearbeitet - bis jetzt eben. <BR> <BR>So wie es aussieht macht Das Forum dem Betreiber nur Ärger. André will sicherlich auch wegen dem Aufwand ein neues Forum. Villeicht hat das Forum auch Probleme durch die Anzahl der Nutzer. Zur Zeit sind es 875 und steigend. Dann w&uuml;rde sich beim auf &#34;0&#34; Stellen nicht viel ändern. Oder man muss alles zur&uuml;cksetzen, dann w&uuml;rde aber jeder - wie bei einer Umstellung auch - seinen Account neu erstellen m&uuml;ssen. <BR>Ich Denke auch, dass die Aufräumaktion dann Jährlich gemacht werden m&uuml;sste - das wäre ja auch keine Dauerlösung. <BR>Wir haben halt keine richtige Vorstellung, was Andrè im Hintergrund alles machen muss um die Seite am Laufen zu halten. <BR> <BR>F&uuml;r die Konvertierung wäre ich gerne bereit es zu versuchen. Da mein Server sowiso 24/7 läuft kann ich dem die Aufgabe &uuml;bergeben. Bevor ich das Versuche brauche ich aber gr&uuml;nes Licht von André, da das &#34;absaugen&#34; der Beiträge eine Menge an Traffic verursachen w&uuml;rde. <BR> <BR>Das Zusammenstellen eines HTML-Archivs w&uuml;rde ziemlich viel Platz beanspruchen, da die Aufmachung des Forums ständig mitgespeichert wird. Dadurch entstehen riesige Datenmengen. Auch wird alles mehr oder weniger im Klartext gespeichert. Ein PDF kann man ziemlich gut komprimieren. Wie man an meinem Beispiel sieht etwa um den Faktor 6. Vielleicht kann ich auch die Bilder Zentral ablegen und dann nur noch Querverweise anstellen. Das w&uuml;rde eine Menge an Platz sparen. Das wäre aber auszuprobieren und bestimmt mit viel Arbeit verbunden. <BR> <BR>Was auf jeden Fall geht ist das runterladen von allen wertvollen Beiträgen &#40;Leechen&#41; und die lokalen Daten dann per script in PDFs umzuwandeln. Und wenn mein Server dann drei Tage im Keller vor sich hinklappert - egal. CD bennen und Postweg. <BR> <BR>Was auf jeden Fall mal interessant wäre ist eine kleine &#40;beispiel&#41; Datenbankdatei des Forums zur Ansicht. Vielleicht lässt sich ja da was Zaubern. <BR> <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar

Import-Script
30.11.2003, 15:07
Elmar´s Idee ist gut - hier treiben sich etliche fitte Programmierer rum, ich denke das genaue Problem mal darzulegen und die &#34;Anwender&#34; zu fragen macht sicherlich Sinn. <BR>- nicht nur f&uuml;r das aktuelle Problem jetzt. Lerneffekt daraus wäre angesagt. <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> f&uuml;r zuk&uuml;nftige GENERATIONEN!!! <BR>- da oute ich mich sogar als &#34;Trekki&#34; f&uuml;r und fahre mit Captain Janeway von der Voyager 100% konform.

Import-Script
30.11.2003, 16:47
Egal welches Datenformat f&uuml;r das Archiv verwendet wird. Wichtig wäre, wie Malte es andeutete, die Suchfunktion zu erhalten. Und das geht mit PDF so nicht. Da m&uuml;sste eine <b>Indexdatei mit Stichwörtern</b> her. Ob die Stichwörter dann auf PDF oder die gezippten Beiträge oder sonstwas verweisen wäre zweitrangig. Aber ohne Suchfunktion landen die alten Beiträge auf der Daten M&uuml;llkippe &#40;rein pragmatisch gesehen&#41;. Das w&uuml;rde sonst nur dazu verleiten entweder die gesammten PDFs zu saugen oder die Sache gleich aufzugeben. <BR> <BR>Die Beiträge die mich interessieren sind bei mir auf dem Rechner als Webarchiv &#40;IE&#41; abgelegt. Das sind z.Z. so ca. 70 MByte. Und wenn ich z.B. was zur Belichtung nachlesen möchte, werden einfach per ASCII Suche die Webarchive durchsucht und der entsprechende Beitrag angeklickt und im Browser geladen. Das geht mit PDF so nicht. Da m&uuml;sste erst jeder einzelne Beitrag geladen und dann durchsucht werden. Viel zu umständlich. <BR> <BR>Gruß Gerd

Import-Script
30.11.2003, 23:03
Also wenn sich ein wechsel nicht vermeiden lässt, könnte ich auch damit leben. <BR> <BR>Was ich aber nicht gut finde ist, dass die Indexseite oder längere Threads auf mehrere Einzelseiten aufgesplittet werden. Das bedeutet jedesmal neue Ladezeiten, wenn der Beitrag doch nicht da war, wo man ihn vermutet hatte.&#40;Kennen wir doch alle vom Reichelt Shop z.B. bei den Widerständen.&#41; <BR> <BR>Dann lieber wie hier. Man wartet eine Sekunde länger, kann dann aber schnell durchscrollen.

Import-Script
30.11.2003, 23:06
Und wieder der Internal Server Error. Irgendwas muss getan werden.

Import-Script
01.12.2003, 13:47
zum Sichern der vorhandenen Beiträge: <BR>-------------------------------------- <BR>Erstmal keine Panik! Es werden keine Beiträge gelöscht, bis wir eine saubere Lösung haben. Als saubere Lösung sehe ich eigentlich nur den Import der vorhandenen Beiträge in das neue Forum. Oder zur Not das Bestehen bleiben des alten Forum hier so wie es ist und Installation des neuen Forums an anderer Stelle. <BR> <BR>Ich kann den Inhalt des Forums auch per FTP herunter laden und packen, aber wozu? Ohne Importlösung bleibt das Forum hier f&uuml;r alle zur Verf&uuml;gung stehen. <BR> <BR>@Malte: <BR>Ja, das Forum basiert auf einzelnen HTML Dateien &#40;das ist ja das schlimme im Punkte Effizienz&#41;. Jedes Diskussionsthema ist auf einer kompletten HTML Seite gespeichert &#40;jeweils inklusive Header, etc&#41;. <BR> <BR>@Elmar: <BR>Vor einem halben Jahr hatte ich das installierte Forum auf die aktuelleste Version gebracht. Da wurde vom Hersteller auch noch groß mit &#34;mySQL-basiert&#34; geworben. Leider musste ich feststellen, dass wohl nur die Suchindexe &uuml;ber SQL laufen, das eigentlich Forum ist weiter HTML... Danke f&uuml;r Deinen weiteren Vorschlag, aber das Herunterladen des Forums kann ich selbst einfacher per FTP Zugang machen... <BR> <BR> <BR>Import des Forums: <BR>------------------ <BR>Ich könnte in den nächsten Tagen das neue Forum erwerben und installieren &#40;Es wird dann das bereits oben genannte vBulletin sein&#41;. Jedem der Interesse hat, stelle ich gerne alle &#40;oder f&uuml;r Testzwecke einige&#41; Diskussionsthemen im vorliegendem Format zu. Daran kann jeder nach belieben Probieren und das neue Forum wird auch f&uuml;r Testzwecke bereit stehen &#40;wenn es n&uuml;tzt, kann ich jedem Interessierten einen Admin Zugang f&uuml;r die Importphase geben&#41;. <BR> <BR>Ich habe &uuml;brigens auch noch mal die Hersteller des neuen Forums angeschrieben, aber anscheinend sind die zu ausgelastet um einen Importfilter f&uuml;r das Forum hier zu schreiben... <BR> <BR>Das alte Forum bleibt solange aktiv, bis wir eine saubere Lösung und die alten Beiträge importier oder gesichert haben. <BR> <BR>Gr&uuml;ße <BR>André

Import-Script
01.12.2003, 14:38
Hallo, <BR>Was mich bei diesen Forum &uuml;berzeugt ist die schlichtheit. Die meisten anderen Foren sind alla WinXP. <BR>Gibt es sowas wie <a href="http://www.mikrocontroller.net" target=_top>www.mikrocontroller.net</a> ? <BR>Dieses Forum hat eigentlich alles was ein Gutes Forum braucht: <BR>Suche, &uuml;bersichtlich Gliederung, Dateianhang und es läuft sehr stabil. <BR>Es ist allerdings selbst Programmiert was änderungen f&uuml;r unkuntliche erschwert. <BR>Gruß <BR>Peter

Import-Script
01.12.2003, 17:49
Also was mich hier erschreckt hat,ist das dumme Gesicht und die saudummen Komentare von Andreas Seck,Seck wie Seckel?Der gehört hier raus,denn der vermiest hier als einziger das Forum und ausserdem muss er ja immer seinen Senf dazugeben obwohl es keinen Interesiert was er hier labert.Ist euch das auch schon aufgefallen das der nix weiss?Jedesmal wenn ich was wissen wollte kam von dem Seck wirklich nur Scheiss.Ich hab in 2 Jahren nur 3 Fragen gehabt die der Seck mit dummen Komentaren beantwortet hat.Der soll sich mal ein Beispiel am Elmar nehmen!!Aber was red ich da,wenn der Elmar sein brauchbares Wissen vermittelt was kommt gleich hinterher?nat&uuml;rlich der Papagei Seck.So das wollte ich mal nur so nebenbei loswerden.So Seck jetzt kannst du deinen Senf wieder dazugeben. <BR>Ansonsten fand ich hier im Forum immer was brauchbares.Gruss an Elmar.

Import-Script
01.12.2003, 18:20
@ andre: <BR>das ist heavy mit den htmls pro thread, jetzt weiss ich auch wieso das userbild sich bei alten einträgen nicht ändert ;&#41; <BR> <BR>aber es ist nicht unmöglich, sowas zu importieren. <BR>also hiermit stelle ich mich zur verf&uuml;gung einen php importskript zu schreiben, die &#34;alten&#34; beiträge in das neue Forum zu importieren. <BR>Einen Versuch ist es wert. melde dich bitte via mail bei mir <BR>&#40;mbayer @ neo-soft.org&#41;, <BR>dann können wir alles nötige klären. Das mit dem &#34;finanziellen&#34; wird auch kein grosser act werden. <BR> <BR>@joggi: <BR>kindergarten.setfocus&#40;&#41; <BR>das gehoert hier nicht hin. <BR> <BR>Gruss, Malte

Import-Script
01.12.2003, 18:36
Hi, <BR> <BR>so einfach wird das nicht werden, denn die Beiträge sind in vielen Formatierungen eingebettet. jeder Beitrag sieht dann so aus: <BR> <BR>&#60;!--post:&#62;&#60;!--time:&#62; <BR>&#60;!--p:--&#62;&#60;tr&#62;&#60;td&#62;&#60;a &#62;<a href="#MT">&#60;img&#62;</a><a href="#POST29572">&#60;img&#62;</a><a href="#POST29575">&#60;img&#62;</a><a href="#MB">&#60;img&#62;</a>&amp;nbsp;<a href="http://progshop.com/cgi-bin/diskus/show.cgi?tpc=4980&amp;post=29574#POST29574">&#60;img&#62;</a>&#60;br&#62;&#60;br&#62;<font face="Verdana">Arial,Helvetica,<font size="-1"><b>&#60;!--email--&#62;&#60;!--/email--&#62;&#60;!--name--&#62;Malte Bayer &amp;#40;Hellraiser&amp;#41;&#60;!--/name--&#62;</b>&#60;/a&#62;&#60;br&#62;&#60;font size=&#34;1&#34;&#62;&#60;!--field:status--&#62;&#60;!--use:&#62;&#60;!--/field--&#62;Mitglied&#60;br&#62;Benutzername: &#60;!--field:uname--&#62;Hellraiser&#60;!--/field--&#62;&#60;br&#62;&#60;br&#62;Nummer des Beitrags: &#60;!--field:posts--&#62;164&#60;!--/field--&#62;&#60;br&#62;Registriert: &#60;!--field:registered--&#62;09-2003&#60;!--/field--&#62;&#60;br&#62;&#60;!--field:ip_address--&#62;&#60;!--/field--&#62;&#60;br&#62;&#60;img&#62;&#60;br&#62;&#60;!--field:thumbnail--&#62;&#60;!--use:8974--&#62;&#60;!--/field--&#62;</font></font>&#60;/font&#62;&#60;/td&#62;&#60;td&#62;&#60;font face=&#34;Verdana,Arial,Helvetica&#34; size=&#34;2&#34;&#62;&#60;table&#62;&#60;tr&#62;&#60;td&#62;<font face="Verdana">Arial,Helvetica,<font size="-1">Veröffentlicht am Sonntag, 30. November 2003 - 10:56 Uhr: &amp;nbsp;&amp;nbsp;</font></font>&#60;/td&#62;&#60;td&#62;<a href="http://progshop.com/cgi-bin/diskus/board-profile.cgi?action=editpost&amp;postid=29574&amp;page=4980/10047">&#60;img&#62;</a><a href="http://progshop.com/cgi-bin/diskus/board-profile.cgi?action=delpost&amp;postid=29574&amp;page=4980/10047">&#60;img&#62;</a><a href="#">&#60;img&#62;</a><a href="#">&#60;img&#62;</a>&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;<a href="#">&#60;img&#62;</a>&#60;/td&#62;&#60;/tr&#62;&#60;/table&#62;&#60;hr&#62;&#60;!--text--&#62;Also das mit den Seiten als HTML / PDF absichern finde ich keine gute idee. &#60;br&#62;a&amp;#41; geht das &amp;#34;suchen&amp;#34; flöten &#60;br&#62;b&amp;#41; viel zu umständlich zu verwalten &#60;br&#62;c&amp;#41; viel mehr datenaufkommen &#60;br&#62; &#60;br&#62;@ andreas seck: &#60;br&#62;es kommt nicht drauf an, wieviel hansele es sind, die hier posten... es kommt darauf an, wie gross das gepostete volumen ist ;&amp;#41; &#60;br&#62; &#60;br&#62;@ heiner: &#60;br&#62;die idee mit demm reset per 1.1.2004 ist gut. allerdings dann nicht als pdf oder so absichern sondern eher dasselbe, geleerte forum wieder neu aufsetzen und das alte unter archiv.progshop.com einrichten zum nachschlagen. &#60;br&#62; &#60;br&#62;@ andre bauer: &#60;br&#62;was meinst du dazu? &#60;br&#62;was mir da noch eingefallen ist: basiert dieses forum hier auf flat-databases? &amp;#40;einzelne Dateien f&amp;uuml;r die Threads&amp;#41; &#60;br&#62; &#60;br&#62;@ nides &#60;br&#62;wenn dem so ist, dann lässt sich dieses forum hier nicht mal so eben auf sql portieren... da brauchst du mehrere wochenenden. &#60;br&#62; &#60;br&#62;@ andre bauer: &#60;br&#62;also meine vorschläge wären: &#60;br&#62;a&amp;#41; dieses forum komplett in eine archiv-subdomain stellen und diese version hier komplett leeren. &#60;br&#62;b&amp;#41; neue forum-software auf sql basis her karren und versuchen, die alten daten zu importieren &amp;#40;w&amp;uuml;rde mich gerne da ran wagen&amp;#41; &#60;br&#62;solange importierversuche zwischen den beiden systemen gemacht werden, sollte nat&amp;uuml;rlich punkt a aktiviert werden &#60;br&#62;c&amp;#41; neue forum-soft her und alte als archiv readonly lassen &#60;br&#62; &#60;br&#62;Also wie ihr es wollt. Probleme habe ich mit dieser und einer anderen Forum-Software nicht. &#60;br&#62;W&amp;uuml;rde mich aber gerne zum konvertieren anbieten! &#60;br&#62; &#60;br&#62;Gruss, Malte&#60;!--/text--&#62;&#60;/td&#62;&#60;/tr&#62; <BR>&#60;!--/post:&#62; <BR> <BR>Ziemlich heftig! Der reine Text lässt sich leicht extrahieren, aber was ist mit den Querverweisen? Die m&uuml;ssten auch alle angepasst werden. <BR> <BR>Gruß <BR>Elmar

Import-Script
01.12.2003, 20:15
Hallo! <BR> <BR>Ich habe hier schon mal eine Preview: <BR><a href="http://www.progshop.com/forum/forumdisplay.php?f=5" target=_top>http://www.progshop.com/forum/forumdisplay.php?f=5</a> <BR> <BR>Bitte noch nichts sinnvolles posten, das Board wird noch umgebaut/angepasst und ggf. gelöscht. Nachher wird es unter <a href="http://www.progforum.com" target=_top>www.progforum.com</a> zu erreichen sein. <BR> <BR>Ich habe inzwischen mal eine Doku &uuml;ber den Aufbau der Tabellen besorgt. Sie steht unter dem Link <a href="http://www.batronix.com/pdf/erd.pdf" target=_top>http://www.batronix.com/pdf/erd.pdf</a> zum Herunterladen bereit &#40;2.5MB&#41;. Nicht von der Größe oder den 250 Seiten erschlagen lassen, dass meiste werden wir f&uuml;r den Import nicht brauchen. <BR> <BR>@Elmar: <BR>Ev. können wir auf die Querverweise verzichten und nur die Postings importieren. Den Poster könnten wir der Einfachheithalber halt durch das Importtool direkt in den Text des Postings kopieren. <BR> <BR>Die Anzahl der Postings kann ich f&uuml;r alle daran interessierten User von Hand anpassen. <BR> <BR>Gr&uuml;ße <BR>André

Import-Script
01.12.2003, 20:55
So Hallo, <BR>Gibt es des Forum auch noch mit Deutschen Fehlermeldungen? Weil bei meiner Testanmeldung wollte der irgenwie mein Username nicht. Und die Willkomensmail halte ich auch f&uuml;r sinnlos. <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/triangle_down.gif" border=0> <BR>Achso noch was. Könnte man vieleichz die Onlineliste abschalten? Oder soll man jetzt aus Glas werden? Gibt es im neuen Forum auch eine Möglichkeit annoym zu posten? <BR>Gruß <BR>Peter <BR>PS. Verzeit mir das ich im neuen Forum was &#34;sinnvolles&#34; gepostet habe. Hoffentlich gibt es jetzt keine &#34;2 Forengemeinde&#34;. <BR>Gruß <BR>Peter

Import-Script
01.12.2003, 21:42
Guten Abend, <BR>wor&uuml;ber ich schon mal froh bin ist, dass man im vBulletin weiterhin im IE interessante Beiträge als Webarchiv &#40;.mht&#41; abspeichern kann &#40;das ist nicht selbstverständlich&#41;. <BR> <BR>Auch mich w&uuml;rde interessieren, ob &#40;k&uuml;nftig&#41; auch weiterhin die Möglichkeit besteht anonym zu posten. Schließlich möchte sich nicht jeder gleich registrieren &#40;Erfahrungswert&#41;, der mal eine Frage oder Anmerkung zu einem speziellen Thema hat. <BR> <BR>Achso, das Angebot &#39;Zähler anpassen&#39; nehme ich gerne an &#40;hatte bestimmt 100 Fehlpostings &uuml;ber die Zeit&#41;. <BR> <BR>Ansonsten gewöhnt man sich ans vBulletin recht schnell. <BR> <BR>Gruß Gerd

Import-Script
02.12.2003, 07:57
jepp. finde ich auch. <BR> <BR>@andre <BR>ich werd mir heute nachmittag mal die beschreibung reinziehen...

Import-Script
02.12.2003, 08:09
@andre <BR>äh. hab gerade gesehen, dass das die doku zum vbulletin ist. <BR>könntest du mir eventuell einen xbeliebigen thread im alten format zukommen lassen? <BR> <BR>ps: wenn ich das userfile hätte könnten wir auch alle user importieren. gerade f&uuml;r elmar mit seinen &#62;2000 Beiträgen wäre das doch echt zum Heulen ;-&#41; <BR> <BR>Das mit den Verweisen wird schon irgendwie hinhauen. <BR> <BR>@ elmar <BR>das sieht heftiger aus als es ist. dort lässt man ne ersetzung auf &#60;a &#62; laufen, dass die links ein eigenes format haben und lässt ne html filter funktion rennen. <BR>das einzige was kompliziert werden w&uuml;rde ist sonderformatierung wie <b>bold</b> und so ähnliches. <BR>Allerdings koennten wir auch die einträge direkt importieren, komplett mit der ganzen formatierung. vbulletin lässt ja html zu. <BR>und die interpretation der usernamen ist nicht schlimm. innerhalb des html files ist ja alles hoffentlich immer gleich aufgebaut ;&#41;

Import-Script
02.12.2003, 09:26
@Peter: <BR>Das Forum wird nachher komplett zweisprachig &#40;Deutsch/Englisch&#41; sein, inkl. Men&uuml;s, Fehlermeldungen, etc... <BR> <BR>Ich habe das Forum einfach nur mit den Standardeinstellungen installiert, daher sieht die Oberfläche auch noch sehr nach vBulletin aus. Gewisse Funktionen werden auf Wunsch noch ab- oder dazugeschaltet, da werde ich mich noch mal mit Euch absprechen... <BR> <BR>@Malte: <BR>Ich habe soeben schon mal was nettes gesehen, die Anhänge zu den Postings sind als komplette Links im Text enthalten &#40;also inkl. http...&#41;. Damit können wir die Links auf die Anhänge 1:1 in das neue Forum &uuml;bernehmen und die Anhänge da lassen, wo sie sind... <BR> <BR>Ich habe Dir hier mal zwei HTML Seiten des Forum gezippt angehängt. Die Datei 4980.html enthält die Übersicht aller Diskussionsthemen im Bereich &#34;Allgemeine Elektronik&#34;. Die Datei 10047.html enthält dieses Diskussionsthema. <BR> <BR><center> <table border=1><tr><td> <table> <tr> <td align=center valign=top> <img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/icons/mime_zip.gif" alt=""><br> 48.3 K </td> <td align=left valign=top> <font size=1>Forum.zip</font><br> <b>&quot;Beispielseiten&quot;</b> </td></tr></table> </td></tr></table> </center> <BR>&#40;48 KByte&#41; <BR> <BR>Zu dem User Import: Ich hatte oben schon gesagt, dass ich sonst alle User Daten auf Wunsch wieder in dem neuen Forum anpasse &#40;Anzahl der Beiträge &#43; Registrierungsdatum&#41;.

Import-Script
02.12.2003, 09:28
Ah, wieder ein Internal Server Error und der Anhang scheint nicht korrekt da zu sein... <BR> <BR>Hier noch mal der Anhang: <BR> <BR><a href="http://batronix.com/Forum.zip" target=_top>http://batronix.com/Forum.zip</a>

Import-Script
02.12.2003, 12:00
[Also was mich hier erschreckt hat,ist das dumme Gesicht und die saudummen Komentare von Andreas Seck,Seck wie Seckel?Der gehört hier raus,denn der vermiest hier als einziger das Forum] <BR> <BR><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> noch!!! <BR> <BR>Da sind etliche Leute hier anderer Meinung, Herr J.M&uuml;ller&#40;Joggi&#41;. <BR>a&#41; solche Beleidigungen gehören &uuml;berhaupt nicht hier her <BR>b&#41; Bitte Adresse etc. und dann k&uuml;mmern sich unsere Anwälte darum - ich hoffe Du hast einen guten! - ich ja!!! <BR>c&#41; mehr als &#34;selbst-outing&#34; Deinerseits ist ja wohl nicht zu &uuml;bertreffen.

Import-Script
02.12.2003, 13:22
Hallo zusammen … <BR>Leider bin ich in der letzten Zeit etwas weniger hier weil ich mich leider um einen neuen Arbeitgeber oder den endg&uuml;ltigen Schritt in die Selbstständigkeit / Freiberufliche Tätigkeit k&uuml;mmern muss. Wenn jemand was weis … her damit !!! <BR> <BR>Zum Forum … ich f&uuml;hle mich in diesem Forum vom ersten Tage an steht’s wie zuhause und auch sehr wohl, was nicht zuletzt an den hier vertretenen Usern liegt und auch am Service und Aufbau des Forums. Leider habe ich von der ganzen „Internetseite und HTML Seiten etc.“ keine große Ahnung, so das ich auch nicht in der Lage bin einen Qualifizierten Vorschlag zu bringen. <BR> <BR>Mir steht es nur zu soviel zu sagen : <BR>1. F&uuml;r mich interessante Beiträge sicher ich mir persönlich immer selber, so das es mir PERSÖNLICH &#40;bitte nicht &uuml;bel nehmen&#41; egal ist ob alte Beiträge verloren gehen. <BR>2. Das die Bedienung und Aufmachung des neuen Forums dem Jetzigen das Wasser reichen kann und genauso einfach und schön zu bedienen ist wie dieses. <BR>3. Das viele der Leute die hier sind ich auch im neuem Forum unter Gleichen Namen wieder finde. <BR>4. Das die durchweg nette Umgangsform und Fachliche Schlagkraft sowie das absolute &uuml;bliche Querdenken der User so erhalten bleibt wie bisher. <BR> <BR>Wenn das so eintrifft ist mir die Lösung die die Leute Erarbeiten die sich mit der Sache auskennen herzlich willkommen und auch ein großes Dankeschön wert. <BR> <BR>@Andreas Seck <BR>1560 Beiträge gegen 5 Beiträge von denen ich 4 schon nicht vom Inhalt verstanden habe und einen nicht nachvollziehen kann, hoffe ich dass sich ein Mann deines Kaliebers von einer solchen Borniertheit nicht aus dem Sattel werfen lässt. Machst einen Guten Job genau wie Elmar !!! Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind aber darum ist es ja auch eine Diskussion gelle ! <BR> <BR>Gruß oliver <BR>

Import-Script
02.12.2003, 21:33
der satz gefällt mir: <BR>&#34;4. Das die durchweg nette Umgangsform und Fachliche Schlagkraft sowie <b>das absolute &uuml;bliche Querdenken der User</b> so erhalten bleibt wie bisher. &#34; <BR>&#42;gg&#42; &#40;musste ich einfach loswerden&#41; <BR>ach ja, s neue forum sieht doch net schlecht aus, zwar nimmer so schlank, aber moderner, mehr funktionen und anscheinend stabiler!

Import-Script
02.12.2003, 23:51
@Oktronik: Danke erstmal, nat&uuml;rlich wirft mich so ein Heinzel nicht aus dem Sattel, der muss erstmal mehr posten und vor allem sich mal zu erkennen geben. <BR> <BR>Danke f&uuml;r die Unterst&uuml;tzung <BR><img src="http://progshop.com/elektronik/diskussion/clipart/smile.gif" border=0> Gruss, Andreas

Import-Script
03.12.2003, 08:03
Ach das gehört nicht hier her?Aber wenn Du Heinzel andere beleidigst dann ist das ok?Schade das ich mir die tollen Postings von Dir nicht gespeichert habe.Aber ist ja auch egal.Es wäre nett wenn Du Heinzel in Zukunft auf meine Fragen keine Antworten mehr geben w&uuml;rdest. <BR>Das wäre z.B. eine Ergänzung in diesem Forum:Mitglieder per Mouseklick ignorieren.Danke.

Import-Script
03.12.2003, 10:56
Zur&uuml;ck zum Thema !!! <BR> <BR>Ich denke das neue Forum <a href="http://www.progshop.com/forum/forumdisplay.php?f=5" target=_top>http://www.progshop.com/forum/forumdisplay.php?f=5</a> sieht ganz gut aus. Ich hatte zwar ein paar Probleme mit einigen Icons und finde das einige Icons auch innerhalb des Posting´s nicht schön dargestellt werden. Ich weis aber noch nicht genau ob das an mir lag oder an dem Forum weil halt eine Fehlermeldung kam. <BR> <BR>Aber ich denke wenn das ganze auf Deutsch mal läuft und f&uuml;r unsere Bed&uuml;rfnisse vom Andre so eingerichtet ist, dann ist das bestimmt nicht das schlechteste. <BR> <BR>Gruß oliver <BR>

Import-Script
04.12.2003, 22:40
Hallo <BR> <BR> <BR>Also mir ist das eigentlich egal ob da umgestellt wird oder nicht. <BR> <BR>Wichig ist:Übersichtlich und einfach wie bisher <BR> Alte Beiträge zu verlieren wäre schade <BR> <BR> <BR>mfg <BR>hannes

Import-Script
08.12.2003, 15:44
@Malte: <BR> <BR>Konntest Du schon etwas im Punkte Import heraus finden? <BR> <BR>Gr&uuml;ße <BR>André

Import-Script
08.12.2003, 16:05
Hallo, <BR>ist eigentlich schon ein Starttermin f&uuml;r das neue bekannt? Sprich hier nur read und im anderen read and write. Ich will jetzt nicht drängeln. <BR>Gruß <BR>Peter

Import-Script
09.12.2003, 10:36
@andre <BR> <BR>Ja, habe da schon etwas rumgewerkelt. <BR>Es wäre zum Beispiel folgendes möglich, um den Aufwand auch ziemlich gering zu halten: <BR> <BR>1&#41; Im neuen Forum wird ein &#34;import-user&#34; angelegt <BR>2&#41; sämtliche Einträge des &#34;alten&#34; Forums werden dann unter diesem Benutzer angelegt. <BR>3&#41; die importierten Einträge werden dann zweizeilig dargestellt &#40;mit oder ohne Rahmen, das ist Geschmackssache&#41;: <BR> <BR>&#60;table&#62; <BR> &#60;tr&#62; <BR> &#60;td&#62; <BR>peter zimmer &#40;Peter2&#41;, Mitglied <BR>Benutzername: Peter2 <BR> <BR>Nummer des Beitrags: 179 <BR>Registriert: 11-2002&#60;br&#62; <BR>Veröffentlicht am Montag, 08. Dezember 2003 - 16:05 Uhr: <BR>&#60;/td&#62; <BR>&#60;td&#62; <BR>Hallo, <BR>ist eigentlich schon ein Starttermin f&uuml;r das neue bekannt? Sprich hier nur read und im anderen read and write. Ich will jetzt nicht drängeln. <BR>Gruß <BR>Peter <BR>&#60;/td&#62; <BR>&#60;/tr&#62; <BR>&#60;/table&#62; <BR> <BR>Wäre das so in ordnung? <BR>Die Userbilder w&uuml;rde ich nicht mit importieren, da unwichtig und brauchen viel platz... <BR> <BR>ich werde mir dann mal die &#34;freeware-version&#34; installieren, um das ganze durchzutesten, ich denke dass ich das bis zu weihnachten noch schaffen werde &#40;hab leider nicht ganz soviel luft im moment&#41;!

Import-Script
09.12.2003, 11:36
@Malte: <BR>Du kannst das Forum unter <a href="http://www.progshop.com/forum" target=_top>www.progshop.com/forum</a> auch ruhig zum Testen verwenden. Admin Zugangsdaten kann ich Dir per E-Mail zuschicken, FTP Zugang wenn benötigt ebenso. <BR> <BR>Das mit dem &#34;Import User&#34; hört sich gut an, dass sollte den Aufwand deutlich reduzieren. <BR> <BR>Die User Bilder kann sicher jeder f&uuml;r sich wieder hochladen, dass sollte nicht so schlimm sein. Ebenso könnte man ev. auf den Import der User verzichten, dass wichtigste sind halt die alten Beiträge. <BR> <BR>Was meinst Du mit zweizeilig? <BR> <BR>Danke f&uuml;r Deine Hilfe und lass Dir ruhig Zeit... Ist schon super dass Du Dich darum k&uuml;mmerst! <BR> <BR>@Peter: <BR>Es steht noch kein Termin fest. <BR> <BR>Gr&uuml;ße <BR>André <BR> <BR> <BR>

Import-Script
09.12.2003, 11:55
Mit zweizeilig meine ich, dass ein importierter Beitrag dann so aussehen könnte: &#40;hoffentlich klappt jetzt der Bildupload&#41; <BR> <BR><img src="http://progshop.com/cgi-bin/diskus/board-post.cgi?action=posting_upload_form&what=show&img=10200" alt="Unbenannt-1.jpg"> <BR> <BR>m&uuml;sste eigentlich so okay sein... oder? <BR> <BR>das mit dem adminzugang ist schon okay, aber der importskript w&uuml;rde dann direkt in die SQL Datenbank die Einträge speichern, also m&uuml;sste ich wenn ich es auf dem testserver von dir testen soll schon einen mySQL login haben ;&#41;

Import-Script
28.12.2003, 20:20
@andre bauer <BR> <BR>Hatte dir am 21.12.2003 ne mail geschrieben, kam bis jetzt aber noch nichts zur&uuml;ck. bist im urlaub? <BR> <BR>Melde dich sobald es weiter gehen kann! <BR>

Import-Script
02.01.2004, 18:00
Hallo Leute, <BR> <BR>erstmal ein gl&uuml;ckliches, gesundes neue Jahr!! &#40;auch wenns ein bischen spät kommt&#41; ;-&#41; <BR> <BR>Ich versäume ja wircklich fast alles, tja aber nur noch 3 Monate :-&#41;... <BR> <BR>Also, bitte stellt auf das neue Forum um. Das wird höchste Zeit ;-&#41; <BR> <BR>Alles Gute und viele Gr&uuml;ße! <BR> <BR>Ciao John